yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
3.9.2015 8.9.2015 8.9.2015

 

Sıra No Başvuru No Konusu Sonuç
1

2013/2578

Başvuru, gözaltı sürecinde kanuni hakların hatırlatılmaması, avukat yardımından yararlandırılmama, kötü muamele uygulanması, avukatın ifade alma işlemine katılmasına izin verilmemesi, gözaltı aşamasındaki işlem ve kötü muameleler ile soruşturma işlemlerine ilişkin iddia ve taleplerin Mahkemece karşılanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının, bir sınır belirtilmeksizin ölünceye kadar hapis cezası verilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

Adil yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2

2013/7969

Başvurucular, bir yakınlarının Doktorun hizmetten ayrılabilir kişisel kusuru nedeniyle ölmesi üzerine adli yargıda açtıkları davanın hukuka aykırı şekilde husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, bu karar sebebiyle tazminat hakkından yoksun kaldıklarını belirterek, Anayasa’nın 35. maddesinde tanımlanan mülkiyet hakkı ile 36. maddesinde tanımlanan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

3

2013/1876

Başvuru, icra emrinin iptali talebiyle açılan davada, görevsiz Mahkemenin yasanın emredici hükümlerine aykırı olarak karar vermesi nedeniyle tarafsız ve bağımsız mahkemede yargılanma hakkı ile karar sonucunu etkileyecek iddiaların kararda karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

Adil yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

4

2013/1546

Başvurucu, hakkında açılan ceza davasında, yeterli araştırma yapılmaksızın cezalandırılması, aynı eylemlere katılan diğer sanıklara uygulanandan farklı ve daha ağır bir cezayı gerektiren madde uyarınca cezalandırılması ve yargılamanın makul sürede bitirilmemesi nedenleriyle Anayasa’nın 10., 36., 38. ve 40. maddelerinde düzenlenen ayrımcılık yasağının, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Başvurucu, iddia ettiği ihlallere dayanarak yargılamanın yenilenmesi ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

5

2014/18932

Başvurucular, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkûm edilirken Mahkemece yeterince araştırma yapılmadığını, tanıklarının dinlenmediğini, benzer konudaki Vergi Mahkemesi kararlarının dikkate alınmadığını, Derece Mahkemelerinin kararlarının yeterince gerekçelendirilmediğini, temyiz aşamasında suç tarihlerinin değiştirilmesinin savunma haklarını kısıtladığını, yargılamanın uzun sürdüğünü ve “Vergi Tekniği Raporu”nda suçlayıcı ibarelerin bulunduğunu ileri sürerek, gerekçeli karar, tanıklarının dinlenmesini sağlama, savunma, makul sürede yargılanma ve genel olarak adil yargılanma haklarının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. Başvurucular Anayasa'nın 36., 141. ve 38. maddelerine dayanarak, yeniden yargılamaya ve manevi tazminata hükmedilmesini ve infazın durdurulmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

Adil yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

6

2013/5223

Başvuru, atılı suç için Kanun'da öngörülen cezanın alt sınırı beş yıl olmasına rağmen müdafi atanmaması, somut delil olmamasına rağmen mahkûm edilmesi ve yargılamasının sonuç olarak adil olmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

7

2013/6995

Başvuru, yakın akrabalar arası yapılan telefon görüşmelerinin kayda alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; bu kayıtlarının dava dosyasından çıkartılmasına yönelik talebin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

8

2013/7025

Başvuru, tutuklu olarak geçirilen sürenin kanunda öngörülen azami süreyi aştığı, beş yılı aştığını, hukuka aykırı bir şekilde mahkûmiyet hükmü verildiği gerekçesiyle anayasal hakların ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

9

2013/6573

Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aştığı ve yargılamanın adil olmadığı gerekçesiyle Anayasa’nın 10., 19. ve 36. maddelerinin ihlal edildiğini iddiası hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

10

2014/3458

Başvuru, formül gerekçelerle tutukluluğun devamına karar verildiği, tutukluluğun makul olmayan bir süredir devam ettiği, adil bir yargılama yapılmadığı, makul olmayan bir süredir yargılamanın devam ettiği gerekçesiyle adil yargılanma ile kişi özgürlüğü ve güvenliği haklarının ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

Makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

11

2014/9903

Başvurucu, "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasında yargılamanın makul sürede sonuçlandırılamadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

12

2014/9913

Başvurucu, "nitelikli yağma, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı davanın halen devam ettiğini ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılamadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

13

2013/9285

Başvuru, ulusal ölçekte yayın yapan Bugün Gazetesinde yayımlanan bir haberde kullanılan ifadelerin başvurucunun kişilik haklarını zedelediği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

14

2013/7197

Başvuru, başvurucuların üyesi oldukları sendikanın aldığı karar doğrultusunda bir gün işe gelinmemesi nedeniyle verilen kınama cezasının, toplantı ve örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Sendika hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

15

2014/16988

Başvurucu, hükümlü olması nedeniyle 2011 yılından beri oy kullanamamış ve hükümlü olduğu sürece seçimlerde oy kullanamayacak olmasının serbest seçim hakkını ihlal ettiğini iddia etmiş ve tazminat talebinde bulunmuştur.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

16

2013/2495

Başvuru, emekli ikramiyesi güncel katsayılar yerine emekli olduğu tarihteki katsayılar üzerinden hesaplanan başvurucunun mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

17

2013/9089

Başvuru, gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hakkı ile derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği; derece mahkemelerinin benzer konularda hep aynı şekilde talepleri reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddiaları hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Haberleşme hürriyetinin

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

18

2013/7932

Başvuru, yürütülen ceza yargılamasında savunma hakkının kısıtlanması, beyanların işkence altında alınması, zamanaşımı hükümlerinin uygulanmaması, hukuka aykırı olarak müsadere kararı verilmesi nedenleriyle, mülkiyet ve adil yargılanma hakları ile işkence yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

19

2014/17566

Başvuru, "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yapılan yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle özgürlük ve güvenlik hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

Makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

20

2013/160

Başvuru, başvurucu lehine rehin tesis edilen aracın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan icra takibi sonucu satılmasına rağmen rehin alacaklısı olarak rüçhanlı alacağa sahip olan başvurucuya satıştan elde edilen bedelin ödenmemesi nedeniyle mülkiyet ve adil yargılanma hakları ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA