yazdır

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
02.02.2018 07.02.2018 09.02.2018

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu Sonuç
1 2014/8420 Başvuru, yargı kararının uygulanmaması nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
2 2014/4616 Başvuru, cinsel istismar eyleminin önlenmemesi ve eylem hakkında tayin edilen cezanın azlığı nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağının; ölüm olayı hakkında etkili ceza soruşturması yapılmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
3 2014/8660 Başvuru, elektrik akımına kapılarak ağır yaralanmadan doğan zararın tazmini istemiyle açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
4 2014/20562 Başvuru; askerlik hizmeti sırasında dizde kitle (tümör) olduğunun anlaşılması üzerine görülen tedavilere rağmen yaşamı yitirme nedeniyle yaşam hakkının, açılan tam yargı davası sonucunda yüksek miktarda aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, bu davadaki yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
5 2014/11770 Başvuru; tıbbi hata sonucu gerçekleşen ölüm olayı üzerine ilgili doktorlar ve hastane yöneticileri hakkında açılan kamu davasının zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşmesine karar verilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. GENEL KURULA SEVKİNE
6 2014/15910 Başvuru; sağlık personeli bulunmayan ambulansla yapılan nakil sırasında ölüm olayının meydana gelmesi üzerine başlatılan ceza soruşturmasının etkili bir şekilde yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Kabul Edilebilirlik Yönünden
Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşama
hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Esas Yönünden
Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşama
hakkının usul boyutunun İHLAL EDİLDİĞİNE
7 2015/10569 Başvuru, ahlaki durum gerekçe gösterilerek Türk Silahlı Kuvvetlerinden (TSK) ayırma işlemi tesis edilmesi nedeniyle özel hayatın gizliliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
8 2015/4459 Başvuru; Türk vatandaşı ile evliliğine rağmen sınır dışı edilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, koşulları oluşmamasına rağmen verilen sınır dışı etme kararının iptali amacıyla açılan davanın reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, haksız olarak idari gözetim merkezinde tutulma nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
9 2014/3571 Başvuru; tutukluluğun makul süreyi aşması, formül gerekçelerle tutukluluğun devamına karar verilmesi, tutukluluğa itiraz incelemesinin duruşmasız yapılması ve itiraz incelemesinde Savcılık görüşünün tebliğ edilmemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
10 2014/2994 Başvuru; tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğa itiraz incelemesinin duruşmasız olarak yapılması ve itiraz incelemesinde savcılık görüşünün tebliğ edilmemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
11 2014/12702 Başvuru; tutukluluğun kanunda öngörülen azami süreyi ve makul süreyi aşması, gerekçeli kararın geç yazılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının,  yargılama aşamasında savunma yapılamaması ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılama hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Kabul Edilebilirlik Yönünden
1) Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında tutukluluğun makul süreyi ve kanunda öngörülen azami süreyi aştığına ilişkin
iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
2) Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında gerekçeli kararın geç yazıldığına ilişkin iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
3) Savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin iddianın KABUL
EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
4) Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle
adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Esas Yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul
sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE
12 2014/16296 Başvuru; tutukluluğun makul süreyi ve kanunda öngörülen azami süreyi aşması ile tahliye talebi hakkında inceleme yapılmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, makul sürede yargılama yapılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Kabul Edilebilirlik Yönünden
1) Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında tutukluluğun makul süreyi ve kanunda öngörülen azami süreyi aştığına ilişkin
iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
2) Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında tahliye talebinin
incelenmediğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
3) Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle
adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Esas Yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul
sürede yargılanma hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
13 2015/15316 Başvuru, yürütülen ceza davasının makul sürede sonuçlandırılmaması ve yüklenen suçtan beraat kararı verilmesine rağmen lehe vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Kabul Edilebilirlik Yönünden
1) Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle
adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
2) Diğer ihlal iddialarının KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
Esas Yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul
sürede yargılanma hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
14 2015/19997 Başvuru, ceza davasında delil toplatma taleplerinin gerekçesiz olarak reddedilmesi ve kanıtlar hatalı şekilde değerlendirilerek mahkûmiyet kararı verilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
15 2015/2700 Başvuru, ölüm olayından dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle idari yargıda açılan
davanın süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Kabul Edilebilirlik Yönünden
Adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim
hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
Esas Yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil
yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
16 2015/1736 Başvuru, bir başka yargılamada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkûmiyet kararına esas alınması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. BAŞVURUNUN REDDİNE
17 2014/14211 Başvuru, idari işlemin iptali için açılan dava sürecinde gerçekleşen mevzuat değişikliklerinin mahkemelerce değerlendirilmemesi ve mahkeme kararlarının gerekçesiz olması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
18 2014/12533 Başvuru; askerlik görevi sırasında askerliğe elverişsiz raporu verilerek terhis edilme ile sonuçlanan olaylara ilişkin açılan tazminat davasında mahkemece hatalı değerlendirme yapılması, ikinci bilirkişi raporu alınması talebinin reddedilmesi ve aleyhe yüksek vekâlet ücretine hükmedilmesi nedenleriyle yaşam hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. ERTELENMESİNE
19 2014/6672 Başvuru; tapu siciline güvenilerek satın alınan taşınmazın tapu kaydının arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde açılan tapu iptali ve tescil davası neticesinde iptal edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın makul bir sürede sonuçlanmaması nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına
ilişkindir.
Kabul Edilebilirlik Yönünden
1) Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
2) Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin
iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
Esas Yönünden
Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul
sürede yargılanma hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
20 2015/16597 Başvuru, güncel ve siyasi konulara ilişkin yayın yapan bir derginin internet haber arşivinde erişilebilir durumda olan bazı haberlerle ilgili içeriğe erişimin engellenmesi
yönündeki talebin reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal
edildiği iddiasına ilişkindir.
DÜŞMESİNE