7 Mart 2018 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları

2016/32948

Başvuru; milletvekili hakkında uygulanan yakalama, gözaltına alma ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; tutuklamaya konu suçlamaların ifade özgürlüğü ve siyasi faaliyet kapsamındaki eylemlere ilişkin olması ve tutukluluk nedeniyle milletvekilliği görevinin yerine getirilememesi nedenleriyle ifade özgürlüğü ile seçilme ve siyasi faaliyette bulunma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/749

Başvuru; tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, tutukluluk nedeniyle de siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/5534

Başvuru; askerde meydana gelen ölüm olayına ilişkin etkili ceza soruşturması yürütülmemesi, tam yargı davasının süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi nedenleriyle yaşama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1)a. Yaşama hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

Fetah Durmaz ve İsmet Durmaz yönünden

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

b. Diğer başvurucular yönünden

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2) Başvurucu Bedih Durmaz, Emine Durmaz, Mehmet

Durmaz, Mustafa Durmaz ve Süleyman Durmaz yönünden A.D.nin yaşamının kendi eylemlerine karşı korunmaması nedeniyle yaşama hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

3) Başvurucu Fetah Durmaz ve İsmet Durmaz yönünden mahkemeye erişim hakkının asıl dava yönünden

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

4) Başvurucu Fetah Durmaz ve İsmet Durmaz yönünden mahkemeye erişim hakkının yargılamanın yenilenmesi talebi yönünden

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa'nın 17. Maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün

İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

2017/27839

Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riski bulunan ülkeye sınır dışı etme kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

DÜŞMESİNE

2017/25761

Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riski bulunan ülkeye sınır dışı etme kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

DÜŞMESİNE

2015/16032

Başvuru, babası tarafından istismar edildiği iddiaları bulunan çocuğun babası ile görüştürülmesine karar verilmesi nedeniyle özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

DÜŞMESİNE

2015/2686

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2015/13923

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2015/16566

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2015/17776

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2015/14850

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2015/2683

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2015/17941

Başvuru, ulusal ölçekte yayın yapan bir gazetede yayımlanan habere karşı cevap ve düzeltme (tekzip) metninin yayımlanması talebinin mahkemece usulden reddedilmesi nedeniyle hak arama hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2015/9986

Başvuru, ulusal ölçekte yayımlanan bir gazetede yer alan bir habere yönelik cevap ve düzeltme (tekzip) talebinin sulh ceza hâkimliğince reddedilmesi nedeniyle itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/16310

Başvuru, açık ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun aldığı disiplin cezası üzerine kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesi nedeniyle üniversite eğitimine ara vermek zorunda kalmasının eğitim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

ERTELENMESİNE

2015/6244

Başvuru; terörle mücadele kapsamında vazife malulü olarak kabul edilmeme işlemine karşı açılan davada terör olaylarının önlenmesi amacına yönelik görev ifa edilirken malul olunmasına karşın mevzuatın hatalı yorumlanması suretiyle davanın reddedilmesi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin yapısal sorunları ve FETÖ/PDY soruşturması ile birçok üyenin ihraç edilmiş olması sonucu bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılama yapılmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2015/1188

Başvuru; idari işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, davanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1) Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2) Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden

1) Anayasa'nın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE,

2) Anayasa'nın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/13419

Başvuru; işkence sonucunda elde edilen delillere dayanılarak makûmiyet kararı verilmesi, lehe olan bulgu ve delillerin dikkate alınmaması, temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazların onama kararında karşılanmaması ve onama tarihi itibarıyla dava zamanaşımının dolmuş ve yargılamanın uzun sürmüş olması nedenleriyle adil yargılanma hakkı ile suçların ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1) Hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2) Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden

1)      Başvurucu Haydar Ceylan yönünden hakkaniyete uygun yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE,

Başvurucu Binnaz Demirbaş yönünden hakkaniyete uygun yargılanma hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

2)      Anayasa'nın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul sürede yargılanma hakkının her iki başvurucu yönünden

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/8872

Başvuru, beyanları mahkûmiyete esas alınan gizli tanığın görüntü veya sesi değiştirilmek suretiyle de olsa sorgulanmasına fırsat verilmemesi ve delillerin takdirinin hatalı şekilde yapılması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1) Adil yargılanma hakkı kapsamında tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2) Hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamında tanık sorgulama hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

2014/8298

Başvuru; mahkûmiyet kararında başvurucunun suç işlemeye eğilimli bir kişiliğe sahip olduğundan söz edilmesi, tarafsız mahkemece yargılama yapılmaması, çok kısa aralıklarla belirlenen duruşma tarihlerinde yargılama yapılarak savunma hakkının kullanılamaması, hazırlık soruşturmasının usulüne aykırı gerçekleştirilmesi ve ceza miktarının belirlenmesine ilişkin takdir hakkının kullanılmasında hukuka aykırı davranılması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlali iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA