yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
23.6.2016 29.6.2016 30.6.2016

 

Sıra No Başvuru No Konusu Sonuç
1

2014/8482

Başvuru; kronik kalp rahatsızlığı, şeker ve yüksek tansiyon hastalıkları nedeniyle hapis cezasının infazına üç ay ara verilmesi sonrasında sürenin uzatılmasına ilişkin başvurunun tıbbi raporlar arasındaki çelişki giderilmeden reddedilmesi ve tedavinin aksatılması ile bu konuda yapılan şikâyet üzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi nedenleriyle Anayasa'nın
17. maddesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının İHLAL
EDİLMEDİĞİNE

2

2014/10299

Başvuru, işkence iddiası üzerine verilen zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan dolayı işkence ve kötü muamele yasağı ile hak arama
hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

3

2014/5391

Başvuru, oğlunun askerlik hizmetini ifa ettiği sırada ateşli silah yaralanması sonucu vefat etmesi ve bu ölüm olayına ilişkin etkili bir soruşturma
yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Yaşam hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE

4

2014/4077

Başvuru, velayet altında bulunan başvurucuya çocukluk dönemi aşılarının uygulanması ve topuk kanı alınması ebeveyn tarafından kabul edilmediği hâlde bu hususta mahkemece sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği
iddiasına ilişkindir.

Maddi ve manevi varlığın korunması hakkının zorunlu aşı uygulaması nedeniyle İHLAL EDİLDİĞİNE, topuk kanı
alınması uygulaması nedeniyle İHLAL EDİLMEDİĞİNE

5

2013/6209

Başvuru, tutuklu ve hükümlülerin kendi aralarında sohbet ettikleri, ziyaretçi kabul ettikleri ve aileleriyle açık görüş yaptıkları mekâna ceza infaz kurumu idaresi tarafından dinleme cihazı yerleştirilmesi ve bu suretle konuşmaların kayıt altına alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına
ilişkindir.

Özel hayata saygı hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

6

2014/1032

Başvuru, yerel ölçekte yayın yapan Mahmutlar Post gazetesinde yayımlanan bir köşe yazısında kullanılan ifadelerin başvurucunun kişilik haklarını zedelediği
iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

7

2014/1973

Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğa itiraz incelemelerinde alınan savcılık görüşünün tebliğ edilmemesi ve tutukluluk hâlinin devamına ilişkin kararlara yapılan itirazların etkili bir şekilde incelenmemesi nedeniyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna,
Kişi hürriyeti ve güvenliğinin İHLAL EDİLMEDİĞİNE

8

2014/2430

Başvuru, tutukluluğun makul süreyi ve kanunda öngörülen azami süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına
ilişkindir.

Kişi hürriyeti ve güvenliğinin İHLAL EDİLDİĞİNE

9

2014/3705

Başvuru, baro staj listesinden silinme işlemine karşı açılan davada yeterli araştırma yapılmaması ve davanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına
ilişkindir.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna,
Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

10

2014/7002

Başvuru, atama işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan davada işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesine rağmen idarece bu kararın gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle Anayasa'nın 8., 11., 17., 36. ve 49. maddelerinde düzenlenen hakların ihlal
edildiğine ilişkindir.

Genel Kurula sevk

11

2014/8804

Başvuru, atama işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan davada, işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesine rağmen idarece bu kararın gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle Anayasa'nın 17., 36. ve 40. maddelerinde düzenlenen hakların ihlal edildiği
iddialarına ilişkindir.

Genel Kurula sevk

12

2014/756

Başvuru; gözaltında müdafiyle görüştürülmeme nedeniyle müdafi yardımından faydalanma hakkının, müdafi yokluğunda baskı ve zora dayalı verilen ifadelerin hükme esas alınması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılama hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılama hakkının ihlal
edildiği iddialarına ilişkindir.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna,
Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

13

2014/6253

Başvuru, meslek hastalığına bağlı ölüm nedeniyle açılan tazminat davasında ölüm sebebinin meslek hastalığı olup olmadığı konusunda bağımsız bilirkişi kurulundan veya yetkili kurumlardan rapor alınmadan davanın reddine karar verilmesi nedeniyle hakkaniyete
uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

14

2014/6235

Başvuru; işe iade davasında dava dilekçesinin verildiği tarihin hatalı tespit edilmesi ve bunun sonucunda davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, davanın uzun süre devam etmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

15

2014/10398

Başvuru, yaş tashihine ilişkin yargı kararının yaşlılık aylığı bağlanması sırasında dikkate alınmayacak
olması nedeniyle adil yargılanma, çalışma ve sosyal güvenlik haklarının ihlal edildiğine ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

16

2014/8264

Başvuru, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davasında lehe hükmedilen nispi vekâlet ücretinin karar düzeltme aşamasında maktu olarak değiştirilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir.

Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE

17

2014/6890

Başvuru, talep edilen bir alacağın ödenmemesi üzerine açılan alacak davasında borcun nereden kaynaklandığına ilişkin bir evrak sunulmaması, sebebi açıklanmadan davanın kabulüne karar verilmesi, zamanaşımı iddiasında bulunmasına rağmen talebin
kabul edilmemesi gerekçeleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

18

2014/5139

Başvuru, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davası sonunda hükmedilen bedelin gerçek zararı karşılamaması ve davanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna,
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
Mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

19

2014/3930

Başvuru, terör olaylarından dolayı köyün terk edilmeye mecbur kalınması nedeniyle 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvurunun kısmen kabul edilmesi ve idare ile sulhname imzalanması akabinde başvurunun kabul edilmeyen kısmı için açılmış davanın reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının; ret işlemine karşı açılan davaya ilişkin yargılama işlemlerinin adil olmaması, yeterli gerekçeye dayanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına
ilişkindir.

BAŞVURUNUN REDDİ

20

2014/4764

Başvuru, 1985 yılında terör örgütü tarafından evine baskın yapılması neticesinde ağır derecede kendisinin ve akrabalarının yaralandığına dair özel durumun dikkate alınmaksızın 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvurunun ve açılan davaya ilişkin yargılama işlemlerinin olayın gerçekleştiği tarih itibarıyla Kanun kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının
ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE

21

2014/5474

Başvuru 9/7/1987 yılında terör örgütü tarafından evlerine baskın yapılması neticesinde murislerinin öldürülmesi ve akrabalarının yaralanması dair bu özel durumu dikkate alınmaksızın 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvurunun ve açılan davaya ilişkin yargılama işlemlerinin olayın gerçekleştiği tarih itibarıyla Kanun kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının
ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE