27 Haziran 2013 - Bölüm Toplantısı Gündemi

2012/726

2.Bölüm

1. Komisyon

Başvurucu, suçluluğu hakkında kuvvetli belirti olmadığı halde 17/6/2011 tarihinden beri tutuklu kaldığını, 18 yıl hapis cezasına mahkum edildiği davada adil yargılanmadığını, bu nedenlerle anayasal haklarının ihlâl edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

2012/521

2. Bölüm

2. Komisyon

Başvurucu, tutukluluğun Kanun’da öngörülen azami sınırı aşması nedeniyle hukuka aykırı hale geldiğini bu nedenle özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

2012/1137

2. Bölüm

2. Komisyon

Başvurucu, 17/12/2004 tarih ve 5271 sayılı  Ceza  Muhakemesi Kanunu’nun 102. maddesinin (2) numaralı fıkrasında ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren işlerle ilgili olarak öngörülen azami 5 yıllık tutukluluk süresini doldurmasına rağmen tahliye edilmediğini ileri sürerek Anayasa’nın 19. ve 38. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

2012/338

2. Bölüm

2. Komisyon

Başvurucu, 17/12/2004 tarih ve 5271 sayılı  Ceza  Muhakemesi Kanunu’nun 102. maddesinin (2) numaralı fıkrasında ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren işlerle ilgili olarak öngörülen azami 5 yıllık tutukluluk süresini doldurmasına rağmen tahliye edilmediğini ileri sürerek Anayasa’nın 13. ve 19. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas