26 Mart 2013 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları

2012/403

2.Bölüm

Başvurucular, tapuda iştirak (elbirliği) hâlinde maliki oldukları arsanın 1994 yılında yapılan kadastro çalışması ile başkası adına kayıt ve tescil edilmesi üzerine tescilin iptali istemiyle açtıkları davada verilen ret kararı nedeniyle hak arama hürriyeti ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.

Kabul

Edilebilirlik

Başvuru Yollarının Tüketilmemiş Olması Nedeniyle,

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2012/26

2. Bölüm

Başvurucu, Ürdün vatandaşı olduğu sırada yabancı uyruklu öğrenci statüsünde iken tıpta uzmanlık belgesi almaya hak kazandığını, daha sonra ise Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına kabul edildiğini, bunun üzerine mecburi Devlet hizmeti yükümlülüğüne tabi tutulduğunu ve bu kapsamda tıpta uzmanlık belgesinin elinden alındığını, idarenin bu işlemine karşı tükettiği yargısal yollardan sonuç alamadığını; dolayısıyla hukuka aykırı olarak alınan kararlar sonucu Anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmektedir.

Kabul

Edilebilirlik

Başvuru Yollarının Tüketilmemiş Olması Nedeniyle,

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2012/595

2. Bölüm

3. Komisyon

Başvurucu, yetkili amirin kararıyla hakkında herhangi bir mahkeme kararı bulunmaksızın oda hapsi cezası verilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür.

Kabul

Edilebilirlik

Zaman Bakımından Yetkisizlik Nedeniyle,

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2012/946

2. Bölüm

3. Komisyon

Başvurucu, belediye tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili talebiyle açılan davada kamulaştırmasız el atmaya ilişkin iddialarının karşılanmadığını belirterek, mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul

Edilebilirlik

Başvuru Yollarının Tüketilmemiş Olması Nedeniyle,

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA