yazdır

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
05.06.2018 12.06.2018 13.06.2018

 

Gündem ve Sonuçlar

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme Evresi

Sonuç

1.        

2013/5016

      Başvuru, maddi hataya dayalı bireysel başvuru kararının düzeltilerek başvurunun düşmesine karar verilmesi talebine ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

DÜŞMESİNE

2.        

2016/22418

Pilot karar usulünün başlatılmasına dair ara karar.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

PİLOT KARAR USULÜNÜN RESEN BAŞLATILMASINA

3.        

2015/13077

       Başvuru, cinsiyet değişikliğine izin verilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 17. maddesinin  güvence altına alınan maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirmesi hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

4.        

2014/3735

       Başvuru, Ramazan ayında gece vakti davul çalınmasının özel ve aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

5.        

2015/4770

       Başvuru; psikolojik taciz (mobbing) nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının, şüpheliler hakkında hukuka aykırı şekilde meni muhakeme kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

6.        

2015/2108

       Başvuru, taksirle yaralama suçundan açılan ceza davasında yeterli araştırma yapılmadan eksik şekilde karar verilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

7.        

2015/12202

       Başvuru, taksirle yaralama suçlamasıyla fail hakkında yapılan ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

8.        

2015/4503

       Başvuru, hükümlü olan başvurucuya gönderilen mektuba sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

9.        

2015/14310

       Başvuru, toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmalarından dolayı başvurucuların gözaltına alınmaları nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; yargılama sonunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle de toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

10.    

2014/11172

       Başvuru, kamuoyunda Gezi Parkı olarak bilinen olaylar sırasında polisin güç kullanması sonucu meydana gelen yaralamaya ilişkin olarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesinin kötü muamele yasağı ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2. Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

1. Anayasa'nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasında güvence altına alınan kötü muamele yasağının 

İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

2. Anayasa’nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

11.    

2014/19954

       Başvuru, üniversite harçlarına yapılan zamları protesto amacıyla düzenlenen toplantının dağıtılması sırasında kolluk görevlisinin müdahalesiyle yaralanma meydana gelmesi sonucunda yapılan şikâyet üzerine açılan kamu davasında fiilin sabit görülerek hapis cezasına hükmedilmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle eylemin yaptırımsız kaldığı belirtilerek işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve usul boyutunun ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve usul boyutunun

İHLAL EDİLDİĞİNE

12.    

2014/5029

       Başvuru; tutukluluk hâli sona erdirilmediğinden gerekli tedavilerin yapılamadığı, bunun sonucunda ilgilinin vefatının gerçekleştiği ileri sürülerek tutukluluğun kaldırılması istemiyle yapılan başvuruları reddeden hâkim ve savcılar hakkında yapılan şikâyetin işleme konulmaması nedeniyle yaşam hakkı, kötü muamele yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı,  adil yargılanma hakkı ile özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

DÜŞMESİNE

13.    

2014/11925

       Başvuru, terör örgütü mensuplarınca öldürülen bazı kişilerin şehit sayılmamasına yönelik şikâyet ile devletin koruma yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle meydana gelen ölümler ve bu ölümlerle ilgili etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

14.    

2014/11868

       Başvuru, sanayi bölgesinde faaliyet gösteren iki ayrı işyerinde aynı gün meydana gelen patlamada ihmalleri bulunduğu ileri sürülen kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

15.    

2015/964

       Başvuru, karar sonucunu etkileyecek esaslı iddiaların kararda tartışılmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

1. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

2. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

16.    

2014/13899

       Başvuru, haksız tahsil edildiği ileri sürülen gümrük vergilerinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine açılan davaların idari merci tecavüzü nedeniyle incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

17.    

2015/1962

       Başvuru, zorunlu askerlik görevi sırasında meydana gelen ölüm olayından dolayı uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davanın süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

18.    

2015/7390

       Başvuru, idari eylemden doğan zararın tazmini istemiyle açılan tam yargı davasının süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

19.    

2015/11343

       Başvuru, idari işlemin iptali ve idari eylemden doğan zararın tazmini istemiyle açılan davaların hatalı değerlendirme sonucu reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

20.    

2015/13566

       Başvuru, dövizle askerlik hizmeti kapsamından çıkartılma işleminin iptali istemiyle açılan davanın hatalı değerlendirme sonucu reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

21.    

2014/15506

       Başvuru, müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan beyanların belirleyici kanıt olarak mahkûmiyete esas alınması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Adil yargılanma hakkı kapsamındaki müdafi yardımından faydalanma hakkıyla bağlantılı olarak hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki müdafi yardımından faydalanma hakkıyla bağlantılı olarak hakkaniyete uygun yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

22.    

2014/18044

Başvuru, aynı suçtan iki defa yargılama yapılıp ceza verilmesi nedeniyle non bis in idem ilkesinin; mahkûmiyet kararının sorgulama imkânının tanınmadığı tanık ifadelerine dayandırılması, yakın akrabalar arasında yapılan telefon görüşmelerinin delil olarak kullanılması, unsurları oluşmayan örgüt kurma suçundan cezalandırılması ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2. Aynı suçtan iki kez yargılanmama ve cezalandırılmama hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

3. Yargılamada hukuka aykırı deliller kullanıldığı ve yargılamanın sonucunun adil olmadığı ilişkin iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

4. Tanık sorgulama ve dinletme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

5.Diğer ihlal iddiaların

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

23.    

2015/15174

       Başvuru; delillerin hatalı değerlendirilmesi ve temyiz incelemesi sonucu verilen kararın gerekçesiz olması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

24.    

2015/12755

       Başvuru; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ihlalin yeniden yargılamayla giderilebileceğine dair kararına rağmen yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Müdafi yardımından yararlanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki müdafi yardımından yararlanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

25.    

2014/2770

       Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında tutukluluğun makul süreyi aştığına ilişkin iddianın

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

2.Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

26.    

2014/13791

       Başvuru, tutuklamanın hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğun devamına ilişkin kararların duruşma yapılmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden verilmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; yargılamanın makul sürede bitirilememesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1.Tutuklamanın hukuki olmadığı iddiasının

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

2. Tutukluluğun makul süreyi aştığına ilişkin iddianın

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

3.Resen yapılan tutukluluk incelemesinin duruşmasız yapıldığı iddiasının

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

4. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

 

27.    

2016/76351

       Başvuru, tutuklamanın hukuki olmaması, soruşturma dosyasına ilişkin olarak kısıtlılık kararı verilmesi ve gözaltı süresinin makul olmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; arama ve el koyma işlemlerinin hukuki olmaması, ceza infaz kurumunda avukatla gizlilik içinde görüşülememesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA