9 Haziran 2011 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları

2009/11

Ankara 14. İdare Mahkemesi

3.6.2007 günlü, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22. maddesinin (14) numaralı fıkrasının Bu sınırlandırmalar söz konusu kimselerin eş ve velayeti altındaki çocukları için de geçerlidir. biçimindeki son cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

- 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22. maddesinin (14) numaralı fıkrasının Bu sınırlandırmalar söz konusu kimselerin eş ve velayeti altındaki çocukları için de geçerlidir. biçimindeki son cümlesine ilişkin esas incelemenin, cümlede yer alan eş ve sözcükleri ile sınırlı olarak yapılmasına,

- eş ve sözcüklerinin Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE.

2008/87

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY

24.7.2008 günlü, 5793 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kar rnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun:

1- 3. maddesiyle, 14.6.1973 günlü, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun 51. maddesinin değiştirilen dördüncü fıkrasının,

2- 7. maddesiyle, 2.3.1984 günlü, 2985 sayılı Toplu Konut Kanununun 4. maddesinin değiştirilen birinci fıkrasının ikinci, üçüncü ve dördüncü cümlelerinin,

3- 15. maddesiyle, 3.5.1985 günlü, 3194 sayılı İmar Kanununun değiştirilen Ek 3. maddesinin;

a) Birinci cümlesinde yer alan ve bu Kanunun 8 inci maddesinde yer alan ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak ibaresinin,

b) Bu madde kapsamında yapılan her ölçekteki plan ve imar palanlarında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17 nci maddesinin (a) bendinin ikinci ve sekizinci paragrafındaki hükümler uygulanmaz. biçimindeki beşinci cümlesinin,

c) Yedinci cümlesinde yer alan ve 19 uncu maddede belirtilen ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak kesinleşir ve yürürlüğe girer. ibaresinin,

4- 42. maddesiyle, 22.2.2005 günlü, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 6. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının,

5- 43. maddesiyle, 21.4.2005 günlü, 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32. maddesinin onikinci fıkrasının değiştirilen Satışı ve değerlendirilmesi yapılacak taşınmazlar, TCDD Genel Müdürlüğü tarafından çevre imar bütünlüğünü bozmamak kaydıyla yapılan veya yaptırılan her ölçekteki imar ve parselasyon planları, büyükşehir belediye sınırları içerisinde kalan alanlar için büyükşehir belediye meclisi tarafından, il, ilçe ve belde belediye sınırları ile mücavir alanları içerisinde kalan alanlar için ilgili belediye meclisleri tarafından, diğer yerlerde ilgili valilik tarafından, planların belediyelere veya valiliğe intikal ettiği tarihten itibaren üç ay içerisinde aynen veya değiştirilerek onaylanması suretiyle yürürlüğe girer. Üç ay içerisinde onaylanmayan planlar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından resen yürürlüğe konulur. biçimindeki birinci ve ikinci cümlelerinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5793 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun:

1- 3. maddesiyle, 14.6.1973 günlü, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun 51. maddesinin değiştirilen dördüncü fıkrasının Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

2- 7. maddesiyle, 2.3.1984 günlü, 2985 sayılı Toplu Konut Kanununun 4. maddesinin değiştirilen birinci fıkrasının ikinci, üçüncü ve dördüncü cümlelerinin Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

3- 15. maddesiyle, 3.5.1985 günlü, 3194 sayılı İmar Kanununun değiştirilen Ek 3. maddesinin;

a- Birinci cümlesinde yer alan ve bu Kanunun 8 inci maddesinde yer alan ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

b- Bu madde kapsamında yapılan her ölçekteki plan ve imar palanlarında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17 nci maddesinin (a) bendinin ikinci ve sekizinci paragrafındaki hükümler uygulanmaz. biçimindeki beşinci cümlesinin Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

c- Yedinci cümlesinde yer alan ve 19 uncu maddede belirtilen ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak kesinleşir ve yürürlüğe girer. ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

4- 42. maddesiyle, 22.2.2005 günlü, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 6. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

5- 43. maddesiyle, 21.4.2005 günlü, 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32. maddesinin onikinci fıkrasının değiştirilen Satışı ve değerlendirilmesi yapılacak taşınmazlar, TCDD Genel Müdürlüğü tarafından çevre imar bütünlüğünü bozmamak kaydıyla yapılan veya yaptırılan her ölçekteki imar ve parselasyon planları, büyükşehir belediye sınırları içerisinde kalan alanlar için büyükşehir belediye meclisi tarafından, il, ilçe ve belde belediye sınırları ile mücavir alanları içerisinde kalan alanlar için ilgili belediye meclisleri tarafından, diğer yerlerde ilgili valilik tarafından, planların belediyelere veya valiliğe intikal ettiği tarihten itibaren üç ay içerisinde aynen veya değiştirilerek onaylanması suretiyle yürürlüğe girer. Üç ay içerisinde onaylanmayan planlar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından resen yürürlüğe konulur. biçimindeki birinci ve ikinci cümlelerinin Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

- 5793 sayılı Kanunun:

A- 15. maddesiyle, 3.5.1985 günlü, 3194 sayılı İmar Kanununun değiştirilen Ek 3. maddesinin;

1- Birinci cümlesinde yer alan ve bu Kanunun 8 inci maddesinde yer alan ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak ibaresi,

2- Yedinci cümlesinde yer alan ve 19 uncu maddede belirtilen ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak kesinleşir ve yürürlüğe girer. ibaresi,

9.6.2011 günlü, E. 2008/87, K. 2011/95 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu ibarelerin, uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî Gazetede yayımlanacağı güne kadar YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASINA,

B- Kalan hükümlerinin yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.

2008/31

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY ile İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU

12.3.2008 günlü, 5748 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun:

1- 1. maddesiyle;

a- 7.5.1987 günlü, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun Ek 1. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin,

b- 3359 sayılı Kanunun Ek 1. maddesine eklenen üçüncü fıkranın üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin,

2- Geçici 1. maddesinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5748 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun:

1- 1. maddesiyle;

a- 7.5.1987 günlü, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun Ek 1. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin,

b- 3359 sayılı Kanunun Ek 1. maddesine eklenen üçüncü fıkranın üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin,

2- Geçici 1. maddesinin,

Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.

2009/62

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri İzmir Milletvekili Kemal ANADOL, Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY ile İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU

16.6.2009 günlü, 5904 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun;

1- 12. maddesiyle, 25.10.1984 günlü, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 13. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (g) bendinin,

2- 18. maddesiyle, 6.6.2002 günlü, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7. maddesinin değiştirilen (3) numaralı fıkrasının (b) bendinin,

3- 35. maddesiyle, 19.3.1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin ikinci fıkrasına birinci cümlesinden sonra gelmek üzere eklenen cümlenin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5904 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun;

1- 12. maddesiyle, 25.10.1984 günlü, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 13. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (g) bendinin,

2- 18. maddesiyle, 6.6.2002 günlü, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7. maddesinin değiştirilen (3) numaralı fıkrasının (b) bendinin,

3- 35. maddesiyle, 19.3.1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin ikinci fıkrasına birinci cümlesinden sonra gelmek üzere eklenen cümlenin,

Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.

2010/22

Ankara 1. İdare Mahkemesi

13.4.1994 günlü, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 15.5.2002 günlü, 4756 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen, 13. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan yayın izninin ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

2010/91 esas sayılı dava ile birleştirilmesine,

2010/91

Ankara 4. İdare Mahkemesi

13.4.1994 günlü, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 15.5.2002 günlü, 4756 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen, 13. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan iki ay içinde ödeme yapılmazsa, Üst Kurulca yayın izninin ve lisansın iptaline karar verilir ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 15.5.2002 günlü, 4756 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen, 13. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan iki ay içinde ödeme yapılmazsa, Üst Kurulca yayın izninin ve lisansın iptaline karar verilir ibaresininAnayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE.