Genel Kurul
6 Eylül 2018 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
29.08.2018 | 06.09.2018 | 07.09.2018 |
1-İptal ve İtiraz Başvuruları
Gündem ve Sonuçları |
|||||
Sıra No |
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Özelliği |
Sonuç |
1. |
E.2018/109 Danıştay Onüçüncü Dairesi |
4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun, 28/3/2013 tarihli ve 6455 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle değiştirilen 19. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi |
İlk |
İtiraz |
-İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE |
2. |
E.2018/110 Danıştay Onikinci Dairesi |
3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 51. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “...meslekten çıkarılma,...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
-Esasa geçilmesine |
3. |
E.2016/159 İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Ankara Milletvekili Levent GÖK, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL ile birlikte 131 milletvekili |
17/6/2016 tarihli ve 6721 sayılı Türkiye Maarif Vakfı Kanunu’nun; A. 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “...ve yurtlar gibi tesisler...” ve “...yurt içi de dâhil olmak üzere bu kurumlarda görev alabilecek eğitmenleri yetiştirmek,...” ibarelerinin, B. 2. maddesinin; 1. (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin (5) numaralı alt bendinde yer alan “... ve eğitim alan...” ibaresinin, 2. (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “ Eğitim kurumlarında eğitmenlik, okutmanlık, danışmanlık ve akademisyenlik gibi görevleri üstlenecek kadroları yetiştirmek amacıyla;...” ibaresinin, 3. (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “...yapabileceği gibi tüzel veya gerçek kişilerle ortak olarak da...” ibaresi ile üçüncü cümlesinde yer alan “...veya şirketler devralarak...” ibaresinin, 4. (3) numaralı fıkrasının, C. 3. maddesinin; 1-(3) numaralı fıkrasının, 2-(6) numaralı fıkrasında yer alan “...beş asil ve beş yedek...” ibaresinin, Ç. 4. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, D. 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “...devralabilir ve bunlara ortak olabilir” ibaresinin, E. Geçici 1. maddesinin; 1. (2) numaralı fıkrasının, 2. (4) numaralı fıkrasında yer alan “...Milli Eğitim Bakanlığının uygun gördüğü yurt dışında kamuya ait varlıklar Bakanlar Kurulu kararı ile bedelsiz olarak Türkiye Maarif Vakfına devredilir.” ibaresinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal |
-Görüşülmesi ertelendi. |
4. |
E.2017/158 İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Ankara Milletvekili Levent GÖK, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL ile birlikte 116 milletvekili |
20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 3. maddesiyle 6/1/1982 tarihli ve 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun’un 3/D maddesine eklenen “Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir.” biçimindeki (3) numaralı fıkranın, B. 12. maddesiyle 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 35. maddesine eklenen “Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge adliye mahkemeleri ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümü, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir.” biçimindeki dördüncü fıkranın, C. 26. maddesiyle 11/12/2010 tarihli ve 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu’nun 9. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen “Bölge adliye ve bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü ile ilk derece mahkemeleri arasındaki iş dağılımını karara bağlamak.” biçimindeki (c) bendinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal |
|
5. |
E.2017/163 Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi |
18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun; A. 16/11/1989 tarihli ve 3588 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle değiştirilen 109. maddesinin, 1. Birinci fıkrasının; a. 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 347. maddesiyle değiştirilen birinci cümlesinin, b. İkinci cümlesinin, 2. İkinci fıkrasının, B. 111. maddesinin; 1. 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 348. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının, 2. İkinci fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz |
|
2-Siyasi Parti Mali Denetim Dosyaları
Sıra No |
Esas Sayısı |
Parti Adı |
1 |
E.2015/53 (SPMD) |
Saadet Partisi 2014 yılı hs. Esas İnceleme Raporu |
2 |
E.2016/36 (SPMD) |
Bağımsız Türkiye Partisi 2015 yılı hs. Esas İnceleme Raporu |
3 |
E.2015/45 (SPMD) |
Hür Dava Partisi 2014 yılı hs. Esas İnceleme Raporu |