yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
29.1.2010 4.2.2010  

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği
1

2010/1

Zile Asliye Ceza Mahkemesi

4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun;

1-  231. maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesiyle eklenen (12) numaralı fıkrasının,

2- 325. maddesinin, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa’nın 27. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı fıkrasının,

iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

2

2010/2

Şişli 14. Asliye Ceza Mahkemesi

14.12.2009 günlü, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci ve ikinci tümcelerinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

3

2010/3

İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi

14.12.2009 günlü, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin birinci tümcesinin “Bu Kanunun 6 ncı maddesi hükmüne göre ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde ödeyeceğini taahhüt etmesi ve taahhütnamenin, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından … mahkemeye verilmesi halinde, anlaşma aranmaksızın, taahhütnamede belirtilen süre kadar, … kovuşturmanın durmasına, … karar verilir” bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

4

2010/4

Bafra Sulh Ceza Mahkemesi

22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na 26.2.2008 günlü, 5739 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen  Ek Madde 10’un ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

5

2010/5

Bafra Sulh Ceza Mahkemesi

30.3.2005 günlü, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

6

2008/57

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL, Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY ile İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU

15.5.2008 günlü, 5763 sayılı İş Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un;

1- 2. maddesiyle değiştirilen 22.5.2003 günlü, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesinin yedinci fıkrasının ikinci tümcesinin,

2-  19. maddesiyle 25.8.1999 günlü, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’na eklenen geçici 6. maddenin,

3- 32. maddesiyle 9.1.1985 günlü, 3146 sayılı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 29. maddesine eklenen fıkranın “Genel müdür ve eşdeğer ve/veya daha üst görevde bulunanlar” yönünden,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

 

Esas

İptal

7

2006/23

Malatya Vergi Mahkemesi

6.1.1982 günlü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “ ... vergi mahkemelerinde otuz gündür.” ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

8

2007/97

Danıştay Beşinci Dairesi

2.7.1993 günlü, 485 sayılı Gümrük Müsteşarlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 9.2.2006 günlü, 5456 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen Geçici 10. maddenin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

9

2007/98

Danıştay Beşinci Dairesi

25.5.2004 günlü, 5176 sayılı Kamu Görevlileri Etik Kurulu Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 5. maddesinin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

 

10

2007/83

Kayseri 1. İdare Mahkemesi

26.1.2006 günlü, 5450 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5. maddesinin ikinci fıkrasının üçüncü tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

11

2008/27

Danıştay Altıncı Daire

3.7.2005 günlü, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 23. maddesinin beşinci fıkrasının iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

12

2008/28

Danıştay Altıncı Daire

10.7.2004 günlü, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 14. maddesinin beşinci fıkrasının iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

13

2008/112

Trabzon Vergi Mahkemesi

18.3.1924 günlü, 442 sayılı Köy Kanunu’nun Ek 3. maddesinin ikinci fıkrasının “Bunların verecekleri kararlar kat’i olup aleyhine Devlet Şürasına müracaat edilemez.” biçimindeki son tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz