Genel Kurul
4 Aralık 2024 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
27.11.2024 (Gündem) 2.12.2024 (Ek Gündem) |
4.12.2024 | 11.12.2024 |
İptal ve İtiraz Başvuruları | |||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç(*) |
1 |
E.2024/189 Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi |
6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 45. maddesinin (6) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “istinaf başvurusunun kısmen veya tümden kabulü hali” yönünden iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine. |
2 |
E.2024/190
|
13/9/2024 tarihli ve (163) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İptal Davası |
Esasının incelenmesine, Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.
|
3 |
E.2024/191 Ankara 22. İdare Mahkemesi |
7/2/2018 tarihli ve 7089 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 2. maddesinin (2) numaralı fıkrasının dördüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine. |
4 |
E.2024/192 Sakarya Vergi Mahkemesi |
19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanun’un 81. maddesiyle değiştirilen 168. maddesinin ikinci fıkrasına 16/6/2009 tarihli ve 5904 sayılı Kanun’un 35. maddesiyle eklenen ikinci cümlede yer alan “…avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine. |
5 |
E.2024/195 Antalya 3. İdare Mahkemesi |
11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle değiştirilen 28. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…güveni kötüye kullanma,…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine. |
6 |
E.2024/202 Kızıltepe İcra Ceza Mahkemesi |
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 24/5/1962 tarihli ve 51 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 76. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
İtiraz başvurusunun 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. |
7 |
E.2024/193 Danıştay Onüçüncü Dairesi |
20/2/1930 tarihli ve 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 15/2/1954 tarihli ve 6258 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 1. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine. |
8 |
E.2024/194 Ankara 6. İdare Mahkemesi |
23/1/1987 tarihli ve 270 sayılı Yüksek Hakimlik Tazminatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesinde yer alan 20/3/1997 tarihli ve 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle değiştirilen Cetvel’in (2) numaralı sırasında yer alan “…Yargıtay-Danıştay-Sayıştay Daire Başkanları,…” ibaresinden sonra gelen “…Danıştay-…” ve “…Üyeleri,…” ibarelerinin “270 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin birinci maddesi kapsamına dahil bulunanlarda Yüksek Hakimlik Tazminatını almaya müstahak oldukları tarihten itibaren bu görevlerde en az iki yıl çalıştıktan sonra emekliye ayrılanlar” yönünden iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine. |
9 |
E.2024/196 Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 732., 733. ve 734. maddelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
4721 sayılı Kanun’un; A. 732. maddesinin esasının incelenmesine ve 2024/152 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine. B. 733. maddesinin; 1. Birinci ve ikinci fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. Üçüncü fıkrasının esasının incelenmesine ve 2024/152 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine. 3. Dördüncü fıkrasına ilişkin başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, C. 734. maddesinin; 1. Birinci fıkrasına ilişkin başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, 2. a. İkinci fıkrasında yer alan “...satış bedeli...” ibaresine yönelik başvurunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, b. İkinci fıkrasının kalan kısmına ilişkin başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
10 |
E.2024/197 İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
5271 sayılı Kanun’a 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin; A. (1), (3) ve (4) numaralı fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. (2) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine. |
11 |
E.2024/198 Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE. |
12 |
E.2024/199 Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine, E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.
|
13 |
E.2024/200 İstanbul 64. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (1) ve (2) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
5271 sayılı Kanun’a 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin; A. (1) numaralı fıkrasının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. (2) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine ve E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. |
14 |
E.2021/60
|
I. 7/4/2021 tarihli ve 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu’nun bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. II. 3/2/2022 tarihli ve 7354 sayılı Öğretmenlik Meslek Kanunu’nun 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “…7/4/2021 tarihli ve 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanununa göre güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmış olma…” bölümünün iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. III. 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |
|
15 |
E.2022/158
|
20/10/2022 tarihli ve 7419 sayılı Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |
|
16 |
E.2023/145
|
9/8/2023 tarihli ve (151) numaralı Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Kadro İhdas Edilmesi ile Bazı Kadroların İptal Edilmesine İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesinin birinci fıkrasıyla; A. Ekli (1) ve (2) sayılı listelerde yer alan kadroların ihdas edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin eki (I) Sayılı Cetvel'in ilgili bölümlerine eklenmesinin, B. Ekli (3) Sayılı Liste’de yer alan kadroların iptal edilerek (2) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin eki (I) Sayılı Cetvel'in ilgili bölümlerinden çıkarılmasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |
|
17 |
E.2023/123 İstanbul Anadolu 16. İcra Hukuk Mahkemesi
Birleşeni E.2023/180 |
A. 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle değiştirilen 134. maddesine 24/11/2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle eklenen; 1. Üçüncü fıkranın, 2. Dördüncü fıkranın birinci cümlesinin, B. 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) Sayılı Tarife’nin “(A) Mahkeme Harçları” başlıklı bölümünün “III – Karar ve ilam harcı” başlıklı fıkrasının “1. Nispi harç” başlıklı bendine 24/11/2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle eklenen (g) alt bendinin, iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
18 |
E.2023/182 Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Birleşenleri E.2024/165 E.2024/188 |
12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle eklenen ek 1. maddenin; A. (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…341 inci, 362 nci ve … maddelerdeki parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır.” bölümünün, B. (2) numaralı fıkrasının “…341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır.” bölümünün, iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
19 |
E.2024/6 Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi |
2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun; A. 28. maddesinin 23/7/2010 tarihli ve 6009 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilen (a) bendinin birinci cümlesinin, B. 32. maddesinin birinci cümlesinin, “davalısı harçtan muaf olan davalar” yönünden iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
20 |
E.2024/17 Ağrı Sulh Ceza Hâkimliği |
10/11/2005 tarihli ve 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu’nun 54. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
21 |
E.2024/57 İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi |
11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle değiştirilen 45. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
22 |
E.2024/87 Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi |
19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesinin 2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
23 |
E.2024/61 Beypazarı Sulh Ceza Hâkimliği
|
24/3/1950 tarihli ve 5661 sayılı Yüksek Öğrenim Öğrenci Yurtları ve Aşevleri Hakkındaki Kanuna Ek Kanun’un 1. maddesine 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle eklenen üçüncü fıkranın (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
İptal ve İtiraz Başvuruları Ek Gündemi | |||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç(*) |
1 |
E.2024/203 Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi |
A. 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu’nun; 1. 24. maddesinin (1) numaralı fıkrasının bentlerini bağlayan hükmünün ikinci cümlesinde yer alan “…kendiliğinden gelenler her gün karşılığı 5 Türk lirası,…” ibaresinin, 2. 27. maddesinin (1) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin, B. 22/5/1930 tarihli ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının bentlerini bağlayan hükmünün, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
A. 7179 sayılı Kanun’un; 1. 24. maddesinin (1) numaralı fıkrasının bentlerini bağlayan hükmünün ikinci cümlesinde yer alan “…kendiliğinden gelenler her gün karşılığı 5 Türk lirası,…” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. 27. maddesinin (1) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin esasının incelenmesine, yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, B. 22/5/1930 tarihli ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının; 1. Bentlerini bağlayan hükmünde yer alan “...gelenler altı aya kadar,...” ibaresi ile “...dört aydan sonra bir yıl içinde gelenler iki aydan bir yıla kadar, yakalananlar dört aydan bir yıla kadar; bir yıldan sonra gelenler dört aydan iki yıla kadar, yakalananlar altı aydan üç yıla kadar...” bölümünün itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibare ve bölüme ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. Bentlerini bağlayan hükmünün kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan hükümde yer alan “…yakalananlar iki aydan altı aya kadar;…” ibaresi ile sınırlı olarak 63. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi yönünden yapılmasına, yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına. |
2 |
E.2024/204 İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
5271 sayılı Kanun’a 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin; A. (1), (3) ve (4) numaralı fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. (2) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine ve E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. |
3 |
E.2024/207 Adana 26. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…kovuşturma…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, E.2024/197 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.
|
4 |
E.2024/205 Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemesi |
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 20. maddenin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
2004 sayılı Kanun’a 7445 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 20. maddenin; A. Üçüncü, dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci, onuncu, on dördüncü, on beşinci ve on altıncı fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. Birinci fıkrasının ikinci cümlesi, on birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…tüm haciz ve rehinler kaldırılarak devir ve teslim işlemleri gerçekleştirilir.” ibaresinin, on ikinci fıkrasının ikinci cümlesi ile on üçüncü, on yedinci ve on sekizinci fıkralarının iptallerine yönelik başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, C. Kalan kısmının esasının incelenmesine, yürürlüğün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına. |
5 |
E.2024/206 Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemesi |
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na 28/3/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 20. maddenin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
2004 sayılı Kanun’a 7445 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 20. maddenin; A. Üçüncü, dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci, dokuzuncu, onuncu, on dördüncü, on beşinci ve on altıncı fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. Birinci fıkrasının ikinci cümlesi, on birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…tüm haciz ve rehinler kaldırılarak devir ve teslim işlemleri gerçekleştirilir.” ibaresinin, on ikinci fıkrasının ikinci cümlesi ile on üçüncü, on yedinci ve on sekizinci fıkralarının iptallerine yönelik başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, C. Kalan kısmının esasının incelenmesine, yürürlüğünün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına ve E.2024/205 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
6 |
E.2024/208 Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi |
13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 26. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…, disiplin işleri…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine,
|
* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.