Genel Kurul
30 Mayıs 2024 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
21.5.2024 (Gündem) 27.5.2024 (Ek Gündem) |
30.5.2024 | 3.6.2024 |
İptal ve İtiraz Başvuruları | ||||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç (*) | |
1 |
E.2024/2 (Değişik İşler) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Türkiye Gençlik Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi. |
|
Değişik İşler |
||
2 |
E.2024/102 Hassa Sulh Hukuk Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 651. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, | |
3 |
E.2024/97 İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi |
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun; A. 105. maddesinin, B. 3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 143. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ile 105 inci maddedeki vesika…” ibaresinin, iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
2004 sayılı Kanun’un; A. 105. maddesinin; 1. Birinci fıkrasının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. İkinci fıkrasının esasının incelenmesine, B. 3890 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 143. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…105 inci maddedeki vesika…” ibaresinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin 2004 sayılı Kanun’un 105. maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılmasına, |
|
4 |
E.2024/98
|
2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İptal Davası |
|
|
5 |
E.2024/99 Ankara 4. İdare Mahkemesi |
11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’un 30. maddesinde yer alan “…Türk olmak ve Türkiye Darülfünunu Dişçi Mektebinden…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, | |
6 |
E.2024/100 Ankara 11. İş Mahkemesi |
27/11/2007 tarihli ve 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
- Esasının incelenmesine, - E.2023/158 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. |
|
7 |
E.2024/101 Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un; A. 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin on dördüncü fıkrasının “…kamulaştırma işlemine karşı hak sahipleri tarafından idari yargıda iptal davası açılması ve idari yargı mahkemelerince de yürütmenin durdurulması kararı verilmesi halinde mahkemece, idari yargıda açılan dava bekletici mesele kabul edilerek bunun sonucuna göre işlem yapılır.” bölümünün, B. 7. maddesiyle değiştirilen 14. maddesinin altıncı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, | |
8 |
E.2024/103 Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi |
2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrasının 23/7/2010 tarihli ve 6009 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilen (a) bendinin birinci cümlesinde yer alan “…kararın tebliğinden itibaren…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, | |
9 |
E.2024/104 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi |
2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 4. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, | |
10 |
E.2024/105 İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi |
7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle eklenen geçici 13. maddenin ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “…davacı aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmez.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
- Esasının incelenmesine, - E.2023/29 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. |
|
11 |
E.2024/108 Çanakkale 1. idare Mahkemesi |
27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 33. maddesinin 22/1/2015 tarihli ve 6586 sayılı Kanun’un 41. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinin “açığa alınmaları nedeniyle terfi edemeyen ve rütbe kıdemliliği onanmayanlardan beraatine karar verilenler” yönünden iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
Esasının incelenmesine, |
|
12 |
E.2024/106 |
5/4/2024 tarihli ve (158) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İptal Davası |
- Esasının incelenmesine,
|
|
13 |
E.2024/107 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
|
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 206. maddesinin 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…muayyen eşya ve akardan alınması lazım gelen resim ve vergi, rehinli alacaklardan sonra gelir.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu
|
İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. | |
14 |
E.2023/29 Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
|
7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle eklenen geçici 13. maddenin ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu
|
||
15 |
E.2023/109 Ankara 18. Aile Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…bir yıl…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu
|
||
16 |
E.2023/42 İzmir 15. Aile Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 185. maddesinin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu
|
||
17 |
E.2023/167 Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi
Birleşeni E.2024/69 |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 289. maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu
|
||
18 |
E.2024/29 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Birleşeni E.2024/58 |
12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin (2) numaralı fıkrasının “manevi tazminat davaları” yönünden iptaline karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İtiraz Başvurusu
|
||
19 |
E.2024/25 İstanbul 16. İdare Mahkemesi |
4/4/2013 tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 53. maddesinin (3) numaralı fıkrasının dördüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu
|
İptal ve İtiraz Başvuruları Ek Gündemi | |||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç (*) |
1 |
E.2024/109 Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi |
12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesinin (4) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine, |
2 |
E.2024/110 Ankara 11. İş Mahkemesi |
27/11/2007 tarihli ve 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
3 |
E.2024/111 Ankara 11. İş Mahkemesi |
27/11/2007 tarihli ve 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
4 |
E.2024/112 Ankara 19. İdare Mahkemesi |
15/7/1950 tarihli ve 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 28/5/1988 tarihli ve 3463 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin “…memleketten ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığınca tespit edilenlere…” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
Esasının incelenmesine, |
* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.