3 Haziran 2025 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları

E.2025/123

İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

6100 sayılı Kanun’un 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;

A. İkinci cümlesinde yer alan “Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

B. İkinci cümlesinin kalan kısmının esasının incelenmesine ve E.2024/237 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

E.2025/130

Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

E.2025/136

Danıştay Onuncu Dairesi

27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 227. maddesinin (1) numaralı fıkrasının 24/10/2019 tarihli ve 7190 sayılı Kanun’un 9. maddesiyle değiştirilen (d) bendinde yer alan “...gibi yüz kızartıcı suçlar...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

   Esasının incelenmesine.

E.2025/125

Van 11. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

     İtiraz başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.

E.2025/129

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin;

A. (1) numaralı fıkrasının,

B. (2) numaralı fıkrasında yer alan “…ve 5237 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin altıncı fıkrasında yapılan değişiklik...” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

5271 sayılı Kanun’a 7531 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin;

A. (1) numaralı fıkrasına yönelik itiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

B. (2) numaralı fıkrasında yer alan “…ve 5237 sayılı Kanunun 75 inci maddesinin altıncı fıkrasında yapılan değişiklik...” ibaresine ilişkin itiraz başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.

E.2025/126

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten;…” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

   Esasının incelenmesine.

E.2025/127

Sandıklı Sulh Ceza Hâkimliği

8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 7. maddesinin 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının (d) bendinin “…ve bu Kanuna dayanılarak yürürlüğe konulan yönetmelik ve yönergelerde belirtilen hükümlere…” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

    5580 sayılı Kanun’un 7. maddesinin 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının (d) bendinde yer alan;

   A. “...ve yönergelerde…” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. “…ve bu Kanuna dayanılarak yürürlüğe konulan yönetmelik…” ve “…belirtilen hükümlere…” ibarelerinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan bentte yer alan “…yönetmelik…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.  

E.2025/128

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun;

A. 616. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (h) bendinin,

B. 621. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (h) bendinin “Bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulması…” bölümünün,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

E.2025/131

12/3/2025 tarihli ve 7545 sayılı Siber Güvenlik Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

- Esasının incelenmesine,

- Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

E.2025/132

27/3/2025 tarihli ve 7546 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un;

A. 6. maddesiyle 4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 20. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinin değiştirilen altıncı cümlesinde yer alan “…vergi incelemesi görevi bulunduğunun…” ibaresinin,

B. 13. maddesiyle 22/1/1990 tarihli ve 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen ek 5. maddenin;

1. Altıncı fıkrasının ikinci cümlesinin,

2. Sekizinci fıkrasında yer alan “…Cumhurbaşkanınca belirlenen…” ibaresinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. 

İlk

İptal Davası

- Esasının incelenmesine,

Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

E.2025/134

Ankara 22. İdare Mahkemesi

31/10/2018 tarihli ve 7150 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının beşinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. 

İlk ve Esas

İtiraz Başvurusu

  Esasının incelenmesine.

E.2025/135

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi

1/6/1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nun 48. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

E.2025/124

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

  Esasının incelenmesine.

E.2025/133

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun 28. Yasama Dönemi 3. Yasama yılının 89. Birleşiminin 7. Oturumunda alınan 21/5/2025 tarihli ve 1450 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyeliği seçimlerine dair eylemli İçtüzük değişikliği niteliğindeki Parlamento kararının iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

Başkanlıkça belirlenecek başka bir tarihte görüşülmesine.

E.2024/152

Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Birleşenleri

E.2024/196

E.2024/209

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 732., 733. ve 734. maddelerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/171

30/8/2024 tarihli ve (162) numaralı Üst Kademe Kamu Yöneticileri ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usûllerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin;

A. 1. maddesiyle 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (3) numaralı Üst Kademe Kamu Yöneticileri ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usûllerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 2. maddesinin (2) numaralı fıkrasının değiştirilen birinci cümlesinde yer alan “...ve (II) sayılı...” ibaresi ile (3) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne ekli (II) Sayılı Cetvel’in,

B. 3. maddesiyle (3) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne ekli (II) Sayılı Cetvel’in “I. HUKUKU MÜŞAVİRLERİ (BAKANLIK BAĞLI, İLGİLİ, İLİŞKİLİ KURULUŞLARI)” satırının “CUMHURBAŞKANLIĞINA VE BAKANLIKLARA BAĞLI VE İLGİLİ KURULUŞLARIN I. HUKUK MÜŞAVİRLERİ (KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ HARİÇ)”  şeklinde değiştirilmesinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İptal Davası

E.2025/47

7/1/2025 tarihli ve (177) numaralı Siber Güvenlik Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin;

A. 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,

B. 11. maddesinin (1) numaralı fıkrasıyla ekli Liste’de yer alan kadroların ihdas edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin eki (I) Sayılı Cetvel’e Siber Güvenlik Başkanlığı bölümü olarak eklenmesinin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İptal Davası

E.2025/49

27/12/2024 tarihli ve (175) numaralı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin  bazı hükümlerinin   iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İptal Davası

E.2024/157

Adana 6. İş Mahkemesi

12/10/2017 tarihli ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3. maddesinin (15) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/208

Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi

13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 26. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…, disiplin işleri…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/211

Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi

3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinin “…veya parselleri hizasına rastlayan ve yönetmelikte belirtildiği şekilde hissesine düşen teknik alt yapı bedelini % 25 peşin ödeyip geri kalan % 75 ini alt yapı hizmetinin ilgili idaresince tamamlanacağı tarihten en geç altı ay içinde ödemeyi taahhüt edenlere de…” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2025/56

Sakarya 2. İdare Mahkemesi

14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12/5/1982 tarihli ve 2670 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendinin (j) alt bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2025/8

Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun;

A. 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (f) bendinin,

B. 86. maddesine 31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle eklenen (2) numaralı fıkranın,

C. 86. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (e) bendinin,

Ç. 106. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (a) bendinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/173

Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza  Kanunu’nun;     

A. 125. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (a) bendinin,

B. 131. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç;…” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2024/192

Sakarya Vergi Mahkemesi

19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanun’un 81. maddesiyle değiştirilen 168. maddesinin ikinci fıkrasına 16/6/2009 tarihli ve 5904 sayılı Kanun’un 35. maddesiyle eklenen ikinci cümlede yer alan “…avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2025/92

Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi

9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 36. maddesinin;

A. Birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…takibin yapıldığı yer icra mahkemesinden…” ibaresinin,

B. 24/11/2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen üçüncü fıkrasında yer alan “…icra mahkemesince…” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

E.2025/1 

(Siyasi Parti İhtar)

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Parti Tüzüğünün 3., 17., 18., 20., 29., 56., 72., 73., 76., 146., 152. ve 153. maddelerini yapılan uyarıya rağmen 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na uygun hale getirmeyen Büyük Türkiye Partisine aynı Kanun’un 104. maddesi uyarınca ihtar kararı verilmesi talebi.

Siyasi Parti İhtar