Genel Kurul
27 Aralık 2018 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
20.12.2018 | 27.12.2018 | 28.12.2018 |
27 Aralık 2018 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları* |
|||||
Sıra No |
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Özelliği |
Sonuç |
1. |
E.2018/156 Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değiştirilen 11. maddesinin birinci fıkrasının 19/4/2018 tarihli ve 7139 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değiştirilen (ı) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
2942 sayılı Kanun’un 4650 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değiştirilen 11. maddesinin birinci fıkrasının 7139 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değiştirilen (ı) bendinin; A. “Bu fıkrada belirtilen unsurlara göre tespit edilen... her bir ölçütün etkisi açıklanmak kaydıyla bedelin tespitinde etkili olacak diğer objektif ölçüleri,” bölümünün iptaline karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun, 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, B. “...arazi bedelinin yarısını geçmemek ve...” ibaresinin esasının incelenmesine, |
2. |
E.2018/15% Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değiştirilen 11. maddesinin birinci fıkrasının 19/4/2018 tarihli ve 7139 sayılı Kanun’un 27. Maddesiyle değiştirilen (ı) bendinde ye alan “...arazi bedelinin yarısını geçmemek ve...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
-Esasa geçilmesine, -2018/156 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE |
3. |
E.2018/158 Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değiştirilen 11. maddesinin birinci fıkrasının 19/4/2018 tarihli ve 7139 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değiştirilen (ı) bendinin “Bu fıkrada belirtilen unsurlara göre tespit edilen arazi bedelinin yarısını geçmemek...” bölümünün iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
2942 sayılı Kanun’un 4650 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değiştirilen 11. maddesinin birinci fıkrasının 7139 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değiştirilen (ı) bendinin “Bu fıkrada belirtilen unsurlara göre tespit edilen arazi bedelinin yarısını geçmemek...” bölümünde yer alan; A. “Bu fıkrada belirtilen unsurlara göre tespit edilen...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun, 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, B. “...arazi bedelinin yarısını geçmemek...” ibaresinin esasının incelenmesine, yürürlüğünün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına ve2018/156 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
4. |
E.2018/159 Manisa 1. İdare Mahkemesi |
1/2/2018 tarihli ve 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 25/7/2018 tarihli ve 7145 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “Ancak müdür yardımcısı veya daha üstü ile bunlara eşdeğer yöneticilik görevinde bulunmakta iken kamu görevinden çıkarılmış olanların atamalarında, söz konusu yöneticilik görevlerinden önce bulundukları kadro ve pozisyon unvanları dikkate alınır.” biçimindeki üçüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi |
İlk |
İtiraz |
- Esasa geçilmesine, |
5. |
E.2018/160 Danıştay Onüçüncü Dairesi |
4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 28/3/2013 tarihli ve 6455 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle değiştirilen 19. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
- Esasa geçilmesine, |
6. |
E.2018/161 Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi |
25/10/1963 tarihli ve 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’na 23/6/2016 tarihli ve 6722 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle eklenen ek 4. maddenin birinci fıkrasının (A) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
353 sayılı Kanun’a 6722 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle eklenen ek 4. maddenin birinci fıkrasının (A) bendinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin “izin tecavüzü suçu”yönünden yapılmasına, |
7. |
E.2018/13 (Değişik İşler) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Engelsiz Türkiye Partisinin kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi |
İlk |
Değişik İşler |
|
8. |
E.2017/135 Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi |
26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 59. maddesiyle değiştirilen 103. maddesinin; A. (1) numaralı fıkrasının; 1. 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle yeniden düzenlenen birinci ve ikinci cümlelerinin, 2. 6763 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere eklenen üçüncü cümlesinin, 3. Dördüncü ve beşinci cümlelerinin, B. 6763 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle yeniden düzenlenen (2) numaralı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz |
|
9. |
E.2018/62 İstanbul Dördüncü İdare Mahkemesi |
3.5.1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi |
Esas |
İtiraz |
|
10. |
E.2018/71 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin, 20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değişiklik yapılan (2) numaralı fıkrasının (d) bendinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz |
|
11. |
E.2018/153 Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi |
26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz |
|
* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.