yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
  26.2.2009 26.2.2009

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu
1

2009/7

Kırşehir İcra Mahkemesi

19.10.2005 günlü, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 16. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz

- 5411 sayılı Yasa'nın geçici 16. maddesinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu maddeye ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE

2

2009/11

Ankara 14.
İdare Mahkemesi

3.6.2007 günlü, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 22. maddesinin (14) numaralı fıkrasının "Bu sınırlandırmalar söz konusu kimselerin eş ve velâyeti altındaki çocukları için de geçerlidir." biçimindeki son tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz

- Esasının incelenmesine

3

2009/12

Ankara 1.
İdare Mahkemesi

10.12.2003 günlü, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun ekindeki 22.12.2005 günlü, 5436 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değiştirilen (I) SAYILI CETVEL'in Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri başlıklı bölümünün 8. sırasında yer alan "Adalet Bakanlığı" ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz

- Esasının incelenmesine

4

2009/13

Danıştay Altıncı
Daire

29.6.2001 günlü, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 7. maddesinin, 3.7.2003 günlü, 4916 sayılı Yasa'nın 6. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "İfraz, tevhit, tescil ve tespit işlemleri imar mevzuatındaki kısıtlamalara tâbi olmaksızın ..." ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

İtiraz

- Esasının İncelenmesine,

- Yürürlüğün durdurulması isteminin esas inceleme aşamasında ele alınmasına

5

2009/14

Sakarya Vergi
Mahkemesi

31.12.1960 günlü, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'na, 30.3.2006 günlü, 5479 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle eklenen Geçici Madde 69'un birinci fıkrasında yer alan "... sadece 2006, 2007 ve 2008 yıllarına ait ..." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz

- Esasının İncelenmesine


- 2006/95 esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE

6

2006/151


Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinin Bilinçli taksir hâli hariç olmak üzere, bu maddenin kapsamına giren suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. biçimindeki (5) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 

- 5237 sayılı Yasa'nın 89. maddesinin Bilinçli taksir hâli hariç olmak üzere, bu maddenin kapsamına giren suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. biçimindeki (5) numaralı fıkrası, 6.12.2006 günlü 5560 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirildiğinden, bu fıkraya ilişkin KONUSU KALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA

7

2006/19

Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 165. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 


- REDDİNE

8

2006/17

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 


- REDDİNE

9

2007/96

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinin (6) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 


- REDDİNE

10

2006/154

Manisa Ağır Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesinin (5) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 


- REDDİNE

11

2007/46

Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29.6.2005 günlü, 5377 sayılı Yasa'nın 20. maddesiyle değiştirilen 168. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 

- 5237 sayılı Yasa'nın 29.6.2005 günlü, 5377 sayılı Yasa'nın 20. maddesiyle değiştirilen 168. maddesinin (2), (3) ve (4) numaralı fıkralarının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

- 5237 sayılı Yasa'nın 29.6.2005 günlü, 5377 sayılı Yasa'nın 20. maddesiyle değiştirilen 168. maddesinin (1) numaralı fıkrasının REDDİNE

12

2007/22

Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi

6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 7. maddesiyle değiştirilen 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin (7) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İtiraz
 


- REDDİNE