25 Haziran 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları

İlan Tarihi

Toplantı Tarihi

Sonuç Tarihi

16.6.2026 (Gündem)
24.6.2026 (Ek Gündem)

25.6.2026

29.6.2026 

Genel Kurul Gündemi 

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme Evresi

Türü

Sonuç(*)

1

E.2025/9 (Değişik İşler)

Anadolu Medeniyet Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi.

(Değişik İşler)

2

E.2026/137

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi

4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 28/3/2013 tarihli ve 6455 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen 153/A maddesinin 28/7/2024 tarihli ve 7524 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 Esasının incelenmesine.

3

E.2026/132

Birecik Kadastro Mahkemesi

21/6/1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinin “kadastro tespitine karşı 30 günlük askı ilan süresi içinde açılan tespite itiraz davaları” yönünden iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 Esasının incelenmesine.

4

E.2026/136 

Viranşehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’na 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

-  Esasının incelenmesine,

- E.2026/23 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

5

E.2026/139 

Ankara 12. Aile Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

-  Esasının incelenmesine, 

-  E.2025/244 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

6

E.2026/142

Ulukışla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’na 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 -  Esasının incelenmesine, 

-  E.2026/23 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

7

E.2026/146

Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 43. maddesiyle değiştirilen 72. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

    İtiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE. 

8

E.2026/133

Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 376. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 -  Esasının incelenmesine,  

9

E.2026/153

Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Hâkimliği

18/12/1953 tarihli ve 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 172. maddesiyle değiştirilen 44. maddesine 21/7/2025 tarihli ve 7557 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 6197 sayılı Kanun’un 5728 sayılı Kanun’un 172. maddesiyle değiştirilen 44. maddesine 7557 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen;

A. İkinci fıkrada yer alan “…veya ikinci…” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. İkinci fıkranın kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkrada yer alan “…birinci fıkrasının…” ibaresinden sonra gelen “…birinci…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.

10

E.2026/135 

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’na 17/4/2008 tarihli ve 5754 sayılı Kanun’un 75. maddesiyle eklenen ek 82. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin “…aylık bağlandığı sırada son defa uzun vadeli sigorta kolları açısından 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında çalışmakta olanlara,” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

  -  Esasının incelenmesine,  

11

E.2026/143 

Ankara 11. İş Mahkemesi

27/11/2007 tarihli ve 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27. maddesinin 4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilen (1) ve (4) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

5718 sayılı Kanun’un 27. maddesinin 7550 sayılı Kanun’un 18. maddesiyle değiştirilen;

A. (1) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine,

B. 1. (4) numaralı fıkrasında yer alan “…ikinci ve üçüncü…” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. (4) numaralı fıkrasının kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkrada yer alan “…birinci,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,

       C. E.2025/178 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

12

E.2026/138

Ankara 8. İdare Mahkemesi

27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 5/4/2007 tarihli ve 5622 sayılı Kanun’un 7. maddesiyle değiştirilen 221. maddesinin 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 73. maddesiyle değiştirilen üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…Gümrük ve Ticaret Bakanlığı taşra teşkilatına ait kadro ve pozisyonlarda bulunanlardan…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

  -  Esasının incelenmesine,   

13

E.2026/154

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi

A. 11/5/2000 tarihli ve 4566 sayılı Harp Okulları Kanunu’nun 40. maddesinin 22/5/2012 tarihli ve 6318 sayılı Kanun’un 74. maddesiyle değiştirilen  bazı hükümlerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

  -  Esasının incelenmesine,   

14

E.2026/140 

Danıştay Dördüncü Dairesi

A. 9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanunu’na 29/11/2018 tarihli ve 7153 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle eklenen ek 12. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “…ile sisteme ilişkin teminatlar ve ücretler…” ibaresinin,

B. 24/12/2020 tarihli ve 7261 sayılı Türkiye Çevre Ajansının Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan “…kurdurmak,…” ve  “…veya işlettirmek; ilgili tarafların depozito yönetim sistemine dâhil olmasını sağlamak ve bunların yükümlülüklerini belirlemek…” ibarelerinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

   -  Esasının incelenmesine,  

15

E.2026/145 

Danıştay Sekizinci Dairesi

15/5/1957 tarihli ve 6964 sayılı Ziraat Odaları ve Ziraat Odaları Birliği Kanunu’nun 3/6/2004 tarihli ve 5184 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değiştirilen 38. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

6964 sayılı Kanun’un 5184 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değiştirilen;

A. 38. maddesinde yer alan “Birlik…”, “…işe alınma, çalıştırılma, sicil, atanma, yükselme, nakil, işten ayrılma ve çıkarılma,…” ve “…aylık ücret ve diğer tüm özlük hakları ile işten ayrılanlara ödenecek tazminatların usul ve esasları…” ibarelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibarelere yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. 38. maddesinin kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan maddede yer alan “…disiplin işlemleri,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına. 

16

E.2026/151

21/5/2026 tarihli ve (197) numaralı Savunma Sanayii Başkanlığına Kadro İhdas Edilmesine İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesiyle ekli Liste’de yer alan kadronun ihdas edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne ekli (I) Sayılı Cetvel'in ilgili bölümüne eklenmesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk ve Esas

İptal Davası

    -  Esasının incelenmesine,  

- Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

17

E.2026/141

İstanbul Anadolu 71. Asliye Ceza Mahkemesi

31/3/2011 tarihli ve 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesinin (3) ve (8) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesinin;

A.  (3) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine,

B. 1. (8) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin esasının incelenmesine,

2. (8) numaralı fıkrasına 7182 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle eklenen ikinci cümleye yönelik itiraz başvurusunun ve 6216 sayılı  Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

C.  E.2025/211 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

18

E.2026/149

Bodrum 2. Sulh Ceza Hâkimliği

13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 46. maddesine;

A. 12/2/2026 tarihli ve 7574 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle eklenen dördüncü fıkranın,

B. 12/2/2026 tarihli ve 7574 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen beşinci fıkrasının;

1. (f) bendinde yer alan “…180.000 Türk lirası,” ibaresinin,

2. İkinci cümlesinde yer alan “…sürücülerin…” ve “… ve araçları altmış gün süre ile trafikten menedilir.” ibarelerinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 2918 sayılı Kanun’un;

A. 46. maddesine 7574 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle eklenen dördüncü fıkranın esasının incelenmesine,

B. 46. maddesinin 7574 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen beşinci fıkrasının;

1. (f) bendinde yer alan “…180.000 Türk lirası,” ibaresinin esasının incelenmesine,

2. İkinci cümlesinde yer alan “…sürücülerin…” ve “…ve araçları altmış gün süre ile trafikten menedilir.” ibarelerinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “ …ve araçları altmış gün süre ile trafikten menedilir.” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.

19

E.2026/144 

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi

27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanun’un 35. maddesiyle değiştirilen ek geçici 98. maddesinin ikinci fıkrasının altıncı cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

     -  Esasının incelenmesine,  

20

E.2026/147

Aksaray 1. Sulh Ceza Hâkimliği

4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 27/3/2015 tarihli ve 6639 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle eklenen 8/A maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 5651 sayılı Kanun’a 6639 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle eklenen 8/A maddesinin;

A. (1) numaralı fıkrasının;

1. Birinci cümlesinin;

a. “…veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, Cumhurbaşkanlığı veya millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunması ile ilgili bakanlıkların talebi üzerine Başkan…” bölümünün itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu bölüme yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

b. Kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “…hâkim…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,

2. İkinci ve üçüncü cümlelerine yönelik itiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

B. (2) numaralı fıkrasının başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkraya yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

C. (3) numaralı fıkrasının esasının incelenmesine,

Ç. (4) numaralı fıkrasının başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkraya yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

D. (5) numaralı fıkrasına yönelik başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

21

E.2026/150

İzmir 2. Vergi Mahkemesi

4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 20/1/2022 tarihli ve 7352 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen geçici 33. maddesine 27/12/2023 tarihli ve 7491 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle eklenen dördüncü fıkranın birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

213 sayılı Kanun’a 7352 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen geçici 33. maddeye 7491 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle eklenen dördüncü fıkranın birinci cümlesinin;

A. “…21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamındaki şirketler, ödeme ve elektronik para kuruluşları, yetkili döviz müesseseleri, varlık yönetim şirketleri, sermaye piyasası kurumları, sigorta ve reasürans şirketleri, emeklilik şirketleri, tasfiye ve iflas hallerindeki şirketler, 8/6/1984 tarihli ve 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki iktisadi devlet teşekkülleri ile kamu iktisadi kuruluşları…” bölümünün itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu bölüme yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. Kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “Bankalar,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.

22

E.2026/152

2/4/2026 tarihli ve 7577 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

     -  Esasının incelenmesine,  

 - Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına.

23

E.2026/148

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Sekizinci İdari Dava Dairesi

15/5/1959 tarihli ve 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun’un 31/8/1999 tarihli ve 574 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 2. maddesiyle değiştirilen 29. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan “…hasarsız…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

      -  Esasının incelenmesine,  

24

E.2026/72

Danıştay Onüçüncü Dairesi

3/1/2002 tarihli ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’un 3/4/2008 tarihli ve 5752 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 8. maddesinin yedinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

25

E.2026/15 

Zonguldak 4. İş Mahkemesi

4/6/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanunu’na 10/6/2010 tarihli ve 5995 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle eklenen ek 7. maddenin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

26

E.2026/46

Hakkari 2. İdare Mahkemesi

11/10/2011 tarihli ve 663 sayılı Sağlık Alanında Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 1/2/2018 tarihli ve 7070 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle eklenen 45/A maddesinin (3) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “…kadrolu statüde…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

27

E.2025/211

Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi

31/3/2011 tarihli ve 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesinin (3) ve (8) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

28

E.2025/247

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “…(h) bentleri hariç…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

29

E.2026/71 

Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 283. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

30

E.2025/188

22/4/2022 tarihli ve 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu’nun 13. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İptal Davası

31

E.2025/244

Antalya 7. Aile Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

32

E.2026/48

Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 287. maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “…tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

33

E.2025/250

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 245. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

Genel Kurul Ek Gündemi 

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme Evresi

Türü

Sonuç(*)

1

E.2026/3

(Siyasi Parti-İhtar)

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Parti Tüzüğündeki 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı hükümleri yapılan uyarıya rağmen Kanun’a uygun hale getirmeyen Hak ve Özgürlükler Partisine aynı Kanun’un 104. maddesi uyarınca ihtar kararı verilmesi talebi.

Siyasi Parti-İhtar

2

E.2026/155

Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun;

A. 599. maddesinin;

1. Birinci fıkrasında yer alan “Mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak,…” ve “…kazanırlar.” ibarelerinin,

2. İkinci fıkrasında yer alan “…mirasbırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar.” ibaresinin,

B. 610. maddesinin ikinci fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

3

E.2026/156

İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’na 23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. 

4

E.2026/157

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…aynı düzey ve sıfattaki…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine. 

5

E.2026/158

Şırnak İdare Mahkemesi

27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 29/9/1988 tarihli ve 3475 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen 85. maddesinin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 926 sayılı Kanun’un 3475 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen 85. maddesinin üçüncü fıkrasının;

A. “…ve birinci fıkranın (b) bendindeki şart nedeniyle terfi edemeyenlerin gelecek yıldaki terfi işlemlerinin ne şekilde yapılacağı…” bölümünün itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu bölüme yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. Kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkranın “Her yıl düzenlenecek sicil belgelerinin şekli ve muhtevası ile sınıf ve rütbelerin özelliklerine göre ne surette, kimler tarafından, hangi zamanlarda doldurulacağı, sicil notunun verilme esasları…” bölümü ile sınırlı olarak yapılmasına.

6

E.2026/160

Ankara 20. İdare Mahkemesi

4/7/1934 tarihli ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu’nun 24/11/2004 tarihli ve 5259 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle yeniden düzenlenen 6. maddesinin ikinci fıkrasının beşinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 Esasının incelenmesine.

7

E.2026/163

Danıştay İkinci Dairesi

4/6/1937 tarihli ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu’na 26/4/2005 tarihli ve 5336 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle eklenen ek 24. maddenin yedinci fıkrasında yer alan “…disiplin…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine. 

8

E.2026/164

Ankara 3. İdare Mahkemesi

11/10/2006 tarihli ve 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 3. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “…yönetmelikle belirlenir.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.

9

E.2026/165

Ankara 3. İdare Mahkemesi

11/10/2006 tarihli ve 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 4. maddesinin (3) numaralı fıkrasında yer alan “…yönetmelikle belirlenir.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 Esasının incelenmesine.

10

E.2026/159

Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 59. maddesiyle değiştirilen 103. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 Esasının incelenmesine.

11

E.2026/161

Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesi

10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 156. maddesiyle değiştirilen 13. maddesinin;

A. Birinci fıkrasında yer alan “…veya bunlara ait namlu, sürgü, gövde, çerçeve, silindir, mekanizma başı, çıkarıcı, tırnak, ateşleme iğnesinden oluşan ana veya balistik önemi haiz parçaları…” ibaresinin,

B. İkinci ve üçüncü fıkralarında yer alan “…veya namlu, sürgü, gövde, çerçeve, silindir, mekanizma başı, çıkarıcı, tırnak, ateşleme iğnesinden oluşan ana veya balistik önemi haiz parçaların…” ibarelerinin,

C. Dördüncü fıkrasında yer alan “…namlu, sürgü, gövde, çerçeve, silindir, mekanizma başı, çıkarıcı, tırnak, ateşleme iğnesinden oluşan ana veya balistik önemi haiz parçaların…” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. 

12

E.2026/162

Ankara 10. İdare Mahkemesi

4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle eklenen 53/C maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezasını gerektiren fiil açısından altı yıl geçmiş ise…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.