Genel Kurul
24 Mayıs 2012- Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
24.5.2012 | 25.5.2012 |
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Verilen Kararın Sonucu |
1 |
2012/49 Eskişehir 2. İnfaz Hakimliği |
13.12.2004 günlü, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna, 5.4.2012 günlü, 6291 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesiyle eklenen 105/A maddesinin (5) numaralı fıkrasında yer alan denetimli serbestlik müdürlüğünce ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, |
2 |
2012/50 Ankara 17. İdare Mahkemesi |
18.3.1924 günlü, 442 sayılı Köy Kanununa, 27.5.2007 günlü, 5673 sayılı Kanunun 2. maddesiyle eklenen Ek Madde 17nin Geçici köy korucularından sakatlananların kendilerine, ölenlerin ise dul ve yetimlerine 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanmak suretiyle malûllük ya da dul ve yetim aylığı bağlanmış olması durumunda; bu madde hükümlerine göre ayrıca tazminat ödenmez, önceden bu madde hükümlerine göre tazminat ödenmiş olanların almış oldukları tazminat tutarı 2330 sayılı Kanun hükümlerine göre ödenmesi gerekecek nakdî tazminat tutarından düşürülür. biçimindeki beşinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
442 sayılı Kanunun Ek 17. Maddesinin beşinci fıkrasının Anayasanın 2., 13., 60. ve 61. maddelerine aykırılığı savı ile iptali istemine ilişkin İtiraz başvurusunun, aykırılık nedenlerine ilişkin yeterli gerekçelerin belirtilmemiş olması nedeniyle 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, |
3 |
2012/58 Askeri Yargıtay 2. Dairesi |
22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun, 22.1.2004 günlü, 5080 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değiştirilen 67. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz başvurusunun, Anayasanın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince yetkisizlik nedeniyle REDDİNE, |
4 |
2011/70 Kırıkkale İdare Mahkemesi |
2.2.2005 günlü, 5289 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerine Bir Derece Verilmesi Hakkında Kanunun 1. maddesinde yer alan 15.1.2005 tarihinde anılan tarihten önce ibarelerinin iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
REDDİNE, |
5 |
2011/81 Ankara 5. İdare Mahkemesi |
14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun, 36. maddesinin Ortak Hükümler bölümünün (A) fıkrasının (11) numaralı bendinin iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
REDDİNE, |
6 |
2011/110 Zonguldak İdare Mahkemesi |
4.6.1985 günlü, 3213 sayılı Maden Kanununun, 26.5.2004 günlü, 5177 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değiştirilen Ek 1. maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan bu Kanunun 7 nci maddesinde belirtilen hükümler ile ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
1-3213 sayılı Kanunun 5177 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değiştirilen Ek 1. maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan bu Kanunun 7 nci maddesinde belirtilen hükümler ile ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, 2- İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMÎ GAZETEDE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, |
7 |
2011/121 Hava Kuvvetleri Komutanlığı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi |
22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 91. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan veya fiilen taarruza teşebbüs eden ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
REDDİNE, |
8 |
2011/129 Bor Asliye Ceza Mahkemesi |
26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 233. maddesinin Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikâyet üzerine, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. biçimindeki (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
REDDİNE, |
9 |
2011/132 İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi |
26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun; 1- 141. maddesinin Ekonomik bir değer taşıyan her türlü enerji de, taşınır mal sayılır. biçimindeki (2) numaralı fıkrasının, 2- 142. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Elektrik enerjisi hakkında, biçimindeki (f) bendinin, iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
REDDİNE, |
10 |
2011/134 Kocaeli 1. İş Mahkemesi Birleşen E. 2012/26 |
12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 109. maddesinin Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz. biçimindeki (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. |
Esas |
REDDİNE, |
11 |
2012/48 Ankara milletvekili Emine Ülker TARHAN, Yalova milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 115 milletvekili |
30.3.2012 günlü, 6287 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 29., 74., 81., 87. ve 91. maddeleri ile Anayasanın 2., 6., 7., 11., 67., 68., 75., 76., 87., 88., 95., 96., 97. ve 148. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek şekil yönünden iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
Esas |
- 6287 sayılı Kanunun şekil yönünden Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE, - Yürürlüğünün durdurulması isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE, |