Genel Kurul
24 Mart 2022 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
16.3.2022 | 24.3.2022 | 28.3.2022 |
İptal ve İtiraz Başvuruları | |||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç (*) |
1 |
E.2022/19
Ankara 11. İdare Mahkemesi
|
27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu, 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu, 2914 Sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu, 5434 Sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması, Devlet Memurları ve Diğer Kamu Görevlilerine Memuriyet Taban Aylığı ve Kıdem Aylığı ile Ek Tazminat Ödenmesi Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 11/10/2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 10. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “... avukatlık vekalet ücreti...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine,
|
2 |
E.2022/20
Van 1. İdare Mahkemesi |
27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 33. maddesinin 22/1/2015 tarihli ve 6586 sayılı Kanun’un 41. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, |
3 |
E.2022/31
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi |
18/3/1924 tarihli ve 442 sayılı Köy Kanunu’na 27/5/2007 tarihli ve 5673 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle eklenen ek 18. maddede yer alan “...uygulanacak disiplin cezaları...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- 442 sayılı Kanun’a 5673 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle eklenen ek 18. maddede yer alan “...uygulanacak disiplin cezaları...” ibaresine ilişkin itiraz başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, |
4 |
E.2022/21
|
21/12/2021 tarihli ve 7346 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İptal Davası |
- Esasının incelenmesine,
-Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
5 |
E.2022/22
|
6/1/2022 tarihli ve 7350 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 1. maddesiyle 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’a eklenen geçici 30. maddenin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İptal Davası |
- Esasının incelenmesine,
-Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
6 |
E.2022/29
|
7/3/2022 tarihli ve (95) numaralı Nükleer Düzenleme Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin tümünün iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İptal Davası |
- Esasının incelenmesine,
-Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
7 |
E.2022/23
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na 9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle eklenen geçici 16. maddenin birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- 2942 sayılı Kanun’a 7327 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle eklenen geçici 16. maddenin;
A. Birinci cümlesinde yer alan “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış…”, “…fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan…”, “…veya kaynaklara kısmen…”, “…veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle…” ve ”…fiilî el konulması…” ibarelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibarelere ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. Birinci cümlesinin kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin “…veya hukuki el atılması…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,
- E.2021/127 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
8 |
E.2022/24
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na 9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle eklenen geçici 16. maddenin ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine,
- E.2021/127 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
9 |
E.2022/26
İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi |
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na 9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle eklenen geçici 16. maddenin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- 2942 sayılı Kanun’a 7327 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle eklenen geçici 16. maddenin;
A. 1. Birinci cümlesinde yer alan “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış…”, “…veya kaynaklara…” ve “…veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle…” ibarelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibarelere ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. Birinci cümlesinin kalan kısmının esasının incelenmesine, B. İkinci cümlesinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu cümleye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,,
- E.2021/127 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
10
|
E.2022/25
Ankara 28. İş Mahkemesi |
27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu, 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu, 2914 Sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu, 5434 Sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması, Devlet Memurları ve Diğer Kamu Görevlilerine Memuriyet Taban Aylığı ve Kıdem Aylığı ile Ek Tazminat Ödenmesi Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 1/2/2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun’un 118. maddesiyle eklenen geçici 23. maddenin beşinci fıkrasının ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE |
11 |
E.2022/30
Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 251. maddesinin; A. (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…verilebilir.” ibaresinin, B. (1) numaralı fıkrasına 8/7/2021 tarihli ve 7331 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen ikinci cümlenin, iptallerine karar verilmesi talebi.
|
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- 5271 sayılı Kanun’un 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 251. maddesinin; A. (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…verilebilir.” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. (1) numaralı fıkrasına 7331 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen ikinci cümlenin esasının incelenmesine,
- E.2020/79 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
12 |
E.2022/1 Değişik İşler
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Türk ve Dünya Birliği Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi. |
|
Değişik İşler
|
|
13 |
E.2019/80
Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi |
4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 276. maddesiyle değiştirilen 359. maddesinin (a) fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan “…gizleyenler…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
14 |
E.2019/94 |
17/7/2019 tarihli ve 7186 sayılı Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İptal Davası |
|
15 |
E.2021/129 |
14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İptal Davası |
|
16 |
E.2019/116
Manisa 1. İdare Mahkemesi |
13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 18/10/2018 tarihli ve 7148 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle değiştirilen ek 2. maddesinin; A. Üçüncü fıkrasının; 1. (a) bendinin, 2. Bentlerini bağlayan hükümlerin “...belediye sınırları dâhilinde yolcu taşımak yasaktır.” bölümünün, B. Dördüncü fıkrasının; 1. (a) bendinin, 2. Bentlerini bağlayan hükmünün, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
17 |
E.2021/94
Çorum İnfaz Hâkimliği |
13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (f) bendinde yer alan “…ve benzeri oyunlar…” ibaresinin Anayasa’nın 38. maddesine aykırılığını ileri sürerek iptaline karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İtiraz Başvurusu |
|
18 |
E.2021/97 |
9/7/2021 tarihli ve 7332 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ile Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 12. maddesiyle 24/6/2004 tarihli ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’na eklenen 28/A maddesinin sekizinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.
|
Esas |
İptal Davası |
* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.