yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
18.11.2014 24.11.2014 25.11.2014

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği
1

2014/173

Ankara 7. İdare

Mahkemesi

6.12.2012 günlü, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 13. maddesinin (4) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

2

2014/176

Kara Kuvvetleri Komutanlığı

5’inci Kolordu Komutanlığı

Askeri Mahkemesi

22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun, 22.3.2000 günlü, 4551 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değiştirilen 153. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…veya karı koca gibi herhangi bir kimse ile nikâhsız olarak devamlı surette yaşamakta…” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz

3

2014/177

İstanbul Milletvekili

M. Akif HAMZAÇEBİ,

Sinop Milletvekili

Engin ALTAY,

Ankara Milletvekili

Levent GÖK ile birlikte 117 milletvekili

10.9.2014 günlü, 6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun’un;

1- 10. maddesiyle değiştirilen, 4.1.2002 günlü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinin (1) numaralı alt bendinin birinci ve ikinci cümlelerinin,

2- 13. maddesiyle, 5.1.2002 günlü, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 8. maddesine eklenen fıkranın “Kamu işveren sendikası tarafından yürütülmeyen ve sonuçlandırılmayan toplu iş sözleşmeleri için fiyat farkı ödenemez, 4857 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin yedinci fıkrası esas alınarak asıl işveren sıfatından dolayı ücret farkına hükmedilemez ve asıl işveren sıfatıyla sorumluluk yüklenemez” biçimindeki üçüncü cümlesinin,

3- 15. maddesiyle, 20.6.2012 günlü, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 2. maddesinin (2) numaralı fıkrasına eklenen (e) bendinin,

4- 20. maddesinin,

5- 21. maddesiyle, 18.10.2012 günlü, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'na eklenen ek 1. maddenin,

6- 38. maddesiyle, 16.5.2006 günlü, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun başlığı ile birlikte değiştirilen 36. maddesinin üçüncü fıkrasının dördüncü cümlesinde yer alan “…ve vekaletname ibrazı…” ibaresinin,

7- 54. maddesiyle, 31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 103. maddesine eklenen üçüncü ve dördüncü fıkraların,

8- 61. maddesiyle, 5510 sayılı Kanun'a eklenen geçici 57. maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “ancak tahsil edilmiş tutarlar red ve iade veya mahsup edilmez.” ibaresinin,

9- 64. maddesiyle, 30.1.1950 günlü, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesine eklenen dördüncü fıkranın “İhbar üzerine davaya davalı yanında ferî müdahil olarak katılan Kurum, yanında katıldığı taraf başvurmasa dâhi kanun yoluna başvurabilir.” biçimindeki ikinci cümlesinin,

10- 73. maddesinin (6) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları şarttır.” ibaresinin,

11- 80. maddesinin (4) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları şarttır.” ibaresinin,

12- 87. maddesiyle değiştirilen, 5.12.1951 günlü, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 47. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin,
13- 88. maddesiyle, 18.12.1953 günlü, 6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a eklenen ek 6. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…denetim masrafları ilgililerine ait olmak
üzere…” ve “…veya DSİ tarafından yetkilendirilen Türk Ticaret Kanununa göre kurulmuş şirketlerden DSİ’ce müşavirlik hizmeti satın alınarak yaptırılır.” ibarelerinin,
14- 94. maddesiyle, 19.3.1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 182. maddesine eklenen ikinci fıkranın,
15- 99. maddesiyle, 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4. maddesine eklenen ikinci fıkranın “Taşınmaz sahiplerine bu işlemler nedeniyle kamulaştırma, tazminat ve benzeri nam altında herhangi bir ücret ödenmez.” biçimindeki üçüncü cümlesinin,
16- 100. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendiyle, 2942 sayılı Kanun'un 23. maddesine eklenen üçüncü fıkranın,
17- 101. maddesiyle, 2942 sayılı Kanun'a eklenen geçici 9. maddenin birinci cümlesinin,
18- 112. maddesiyle, 25.2.1998 günlü, 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 14. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (ı) bendinin,
19- 117. maddesiyle, 24.11.2004 günlü, 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu'nun 5. maddesinin ikinci fıkrasına eklenen ikinci cümlenin,
20- 119. maddesiyle, 5.5.2005 günlü, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 29. maddesine eklenen fıkranın,
21- 121. maddesiyle, 3.7.2005 günlü, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesinin beşinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “arsa” ibaresinin “taşınmaz” şeklinde değiştirilmesinin,
22- 128. maddesiyle, 6.3.2008 günlü, 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 1. maddesine ekli (16) sayılı listesinin sekizinci sırasında yer alan “Barbaros” ibaresinin “Barbaros Mahallesinin O4 Karayolunun güneyinde kalan kısmı” şeklinde değiştirilmesinin,
23- 129. maddesiyle, 5747 sayılı Kanun'un 2. maddesinin (3) numaralı fıkrasında yer alan “Kadıköy ilçe belediyesine bağlı Atatürk Mahallesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “ve Barbaros Mahallesinin” ibaresinin,
24- 142. maddesiyle değiştirilen, 3.6.2011 günlü, 637 sayılı Ekonomi Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 36. maddesinin (2) numaralı fıkrasının;
a- Birinci cümlesinde yer alan “Bakanlığın gözetimi ve denetimi altında…” ve “…Bakanlıkça belirlenecek…” ibarelerinin,
b- Dördüncü cümlesinin,
c- Beşinci cümlesinde yer alan “…yönetmelikte belirtilen kurucu kuruluşların katkı payları ve/veya yıllık üyelik aidatlarından, İş Konseyi üyelik aidatları ve…” ibaresinin,
d- Altıncı ve yedinci cümlelerinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.​

İlk

İptal

4

2014/178

Tokat İdare

Mahkemesi

13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun, 24.5.2013 günlü, 6487 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin dokuzuncu fıkrasında yer alan “…sürücü belgesi iki yıl süreyle geri alınır.” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

İtiraz