yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
15.05.2014 22.05.2014 22.05.2014

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği
1

2013/65

İstanbul Milletvekili

M. Akif HAMZAÇEBİ,

Ankara Milletvekili

Emine Ülker TARHAN ile birlikte 125 milletvekili

14.3.2013 günlü, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun;

1- 4. maddesinin (3) numaralı fıkrasının son cümlesinin,

2- 9. maddesinin;

a- (1) numaralı fıkrasının beşinci cümlesinin,

b- (7) numaralı fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin,

c- (9) numaralı fıkrasında yer alan “…ile mevcut sayaçların bir program dâhilinde mülkiyetinin devralınması…” ibaresinin,

3- 10. maddesinin (3) ve (7) numaralı fıkralarının son cümlelerinin,

4- 11. maddesinin (3) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin,

5- 15. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,

6- 16. maddesinin (6) numaralı fıkrasının,

7- 22. maddesinin son cümlesinin,

8- Geçici 8. maddesinin,

9- Geçici 14. maddesinin birinci fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

İptal

2

2013/137

İstanbul

Anadolu 1. İnfaz Hâkimliği

13.12.2004 günlü, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

3

2014/3

Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…iftira suçuna ilişkin hükümlere göre…” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

4

2013/104

Mersin 2. Vergi Mahkemesi

27.10.1999 günlü, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. maddesinin birinci fıkrasının “Yetkili idareler tarafından, gümrük vergileri ile bunların ödenmelerine bağlı olarak tahsil edilmiş gecikme faizinin veya gecikme zammının geri verilmesinde idarece faiz ödenmez.” biçimindeki birinci cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

5

2014/17

Afyonkarahisar İdare Mahkemesi

4.12.2003 günlü, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 20. maddesine, 28.3.2013 günlü, 6455 sayılı Kanun’un 45. maddesiyle eklenen sekizinci fıkranın birinci cümlesinde yer alan “…kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veya mahkeme kararı kesinleşinceye kadar…” ve “…bu süre içinde söz konusu tesis için başka bir gerçek veya tüzel kişiye de lisans verilmez.” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz

6

2014/73

Ankara 15. İş Mahkemesi

24.11.1994 günlü, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 21. maddesinin;

1- Dördüncü fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “…30 gün içinde…” ibaresinin,

2- Beşinci fıkrasının birinci cümlesinin, iptallerine karar verilmesi istemi.

Esas

İtiraz