yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
16.12.2016 22.12.2016 23.12.2016

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu(*)
1

E.2016/197
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

24.2.1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun, 1.7.2016 tarihli ve 6723 sayılı Kanun’un
25. maddesiyle yeniden düzenlenen 28. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…çok iyi, iyi, orta ve
zayıf şeklinde…”
ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2

E.2016/198
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi

27.10.1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 197. maddesinin 18.6.2009 tarihli ve 5911 sayılı Kanun’un
67. maddesiyle değiştirilen (4) numaralı fıkrasında yer alan “…ceza davası açılmış olmak kaydıyla,..” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

- Esasa geçilmesine,

3

E.2016/199
Ankara 13. İdare Mahkemesi

1.6.1989 tarihli ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nun, 10.7.2008 tarihli ve 5786 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesinin
iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz başvurusunun, Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

 

* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmelere tabi olabilir.