Genel Kurul
2010/14 E. sayılı dosyaya ait Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 8.2.2010 tarihli başvuru kararı
T.C.
KÜÇÜKÇEKMECE
2.SULH CEZA MAHKEMESİ
ESAS NO : 2010/362
C.SAVCILIĞI ESAS NO : 2010/2130
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİNE
ANKARA
HAKİM | PEMBE KOCAOGLU 37352 |
KATİP | SEMRA YILMAZ 107284 |
DAVACI | K.H. |
MÜŞTEKİ | … TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ. |
VEKİLİ | AV. R.Ç. |
SANIK | Y.E.Y. |
SUÇ | Karşılıksız Çek keşide Etmek |
SUÇ TARİHİ | 14/07/2009 |
TALEPTE BULUNAN | K.ÇEKMECE 2.SULH CEZA MAHKEMESİ |
TALEP KONUSU |
14/12/2009 tarih 5941 Sayılı Çek Kanununun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "bu kanun yürürlüğe girdiği tarihe kadar..." tümcesinin iptali talebi; |
TALEP TARİHİ | 08/02/2010 |
TALEP GEREKÇESİ :
Sanık hakkında Katılım Bankası Fatih Şubesine ait 11/07/2009 tarihli 7,000 TL bedelli 0419062 nolu keşide ettiği çekin müşteki tarafından süresinde bankaya ibrazında karşılığının mevcut olmadığı bütün zorunlu unsurları taşıyan ve karşılığı bulunmayan çek hakkında sanığın düzeltme hakkında kullanmadığı iddiasıyla 5941 sayılı kanunun 5/1, 3167 SK nun 16/1-3 TCK 7 ve 53 maddeleri gereğince cezalandırılması iddia ve talep olmuştur.
14/12/2009 tarih 5941 sayılı Çek Kanununun 20/12/2009 tarihinde yürürlüğe girmesiyle 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması hakkındaki kanun mülga edilmiş ise de; 5941 sayılı yasanın geçici 1. maddesinin 3.fırkasında "Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleri ile ilgili olarak 3167 sayılı kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 26/09/2004 tarih ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7. mad hükmü saklıdır."hükmü yer almıştır.
Mülga 3167 SY nın soruşturma ve kovuşturma usulü, görevli ve yetkili mahkeme başlıklı 16/b maddesinde "16. maddede ön görülen suçlardan dolayı ....Asliye Ceza Mahkemesinde bakılır.......
5271 Sayalı Yasanın 3. maddesinde "mahkemelerin görevi kanunla belirlenir"
Suçun işlendiği tarih 5941 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce olup sanık hakkında 5237 Sayılı TCK nun 7. Maddesi hükmü de dikkate alınarak 3167 sayılı kanun hükümlerinin uygulanacağı kuşkusuzdur. Hal böyleyken 5941 SY nın geçici 1. maddesinin 4.fıkrasında "bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar 3167 Sayılı Kanunun 16. maddesinde tanımlanan suçtan dolayı açılmış olan davalar bakımından Asliye Ceza Mahkemesinin görevi devam eder." hükmüne istinaden sanık hakkında suçun işlendiği tarihe bakılmaksızın 5941 SY nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra mahkememize kamu davası açılmış olup Karşılıksız Çek Keşide Etmek suçundan 5941 sayılı yasanın yürürlük tarihine kadar açılmış davası bulunanlar alt dereceli mahkemelere göre daha güvenli, üst dereceli mahkemelerde yargılanmaları devam ederken (Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/05/2006 tarih ve 148/148 sayılı içtihadında belirttiği üzere üst dereceli mahkemeler alt dereceli mahkemelere göre daha güvenli mahkemelerdir") eşit durumda olan ancak 5941 sayılı yasanın yürürlük tarihinden sonra mahkememize açılan bu dava nedeniyle alt dereceli mahkememizde yargılanmasının 1982 Anayasanın 10. maddesinde "herkes dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzer sebeplerle ayrım gözetmeksizin yasalar önünde eşittir."ilkesiyle 36. maddede "herkes meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir."ilkesiyle bağdaşmayacağı anlaşıldığından yasalar önünde her anlamda eşit olan kişilerin eş zamanlı bir kısmının üst dereceli Asliye Ceza Mahkemelerinde yargılanmaları devam ederken bir kısmının alt dereceli Sulh Ceza Mahkemelerinde yargılanmasına yol açan ve Anayasanın kişilerin yargı mercileri önünde adil yargılanma hakkını düzenleyen 36. maddesiyle, kişilerin yasalar önündeki eşitliği ilkesini düzenleyen 10. maddesine aykırılık teşkil eden ve ihlaline yol açan 5941 SY nın geçici 1. maddesinin 4.fıkrasında yer alan "bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar "tümcesinin Anayasanın 152. maddesi gereğince iptaline karar verilmesi saygıyla arz ve talep olunur.