Sıra No |
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Verilen Kararın Sonucu |
1 |
2009/42
Ankara 2. Vergi Mahkemesi
|
26.5.1981 günlü, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun, 4.12.1985 günlü, 3239 sayılı Yasa'nın 125. maddesiyle değiştirilen 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci tümcesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
- Esasının İncelenmesine,
- Yürürlüğün durdurulması isteminin esas inceleme aşamasında ele alınmasına
|
2 |
2009/43
Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi
|
31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 93. maddesinin, 17.4.2008 günlü, 5754 sayılı Yasa'nın 56. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının ikinci tümcesi ile aynı fıkraya 18.2.2009 günlü, 5838 sayılı Yasa'nın 32. maddesinin (b) bendiyle eklenen üçüncü tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
- 5510 sayılı Yasa'nın 93. maddesinin, 17.4.2008 günlü, 5754 sayılı Yasa'nın 56. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasına 8.2.2009 günlü, 5838 sayılı Yasa'nın 32. maddesinin (b) bendiyle eklenen üçüncü tümcenin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu tümceye ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
- Dosyada eksiklik bulunmadığından, 5510 sayılı Yasa'nın 93. maddesinin, 17.4.2008 günlü, 5754 sayılı Yasa'nın 56. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının ikinci tümcesinin esasının incelenmesine,
- 2009/19 esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.
|
3 |
2009/44
Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU
|
29.4.2009 günlü, 5893 sayılı Posta Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesiyle 2.3.1950 günlü, 5584 sayılı Posta Kanunu'nun 10. maddesine eklenen fıkranın iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
- Esasının İncelenmesine,
- Yürürlüğün durdurulması isteminin esas inceleme aşamasında ele alınmasına
|
4 |
2009/45
Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU ile birlikte 194 Milletvekili
|
4.6.2009 günlü, 5903 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Devleti Arasındaki Kara Sınırı Boyunca Yapılacak Mayın Temizleme Faaliyetleri ile İhale İşlemleri Hakkında Kanun'un; 1- 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci tümcesinde yer alan "... ve bu suretle elde edilecek arazilerin tarımsal amaçlı kullanılması ..." ibaresinin, 2- 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, 3- 2. maddesinin (2) numaralı fıkrasının üçüncü ve beşinci tümcelerinin, 4- 2. maddesinin (3) numaralı fıkrasının birinci, ikinci, dördüncü ve altıncı tümcelerinin, 5- 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan "... taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullandırılması süresi ise ..." ibaresinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
- Esasının İncelenmesine,
- Yürürlüğü durdurma isteminin bu konudaki raporun hazırlanmasından sonra karara bağlanmasına
|
5 |
2005/50
Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet SEZER
|
5.5.2005 günlü, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 28. maddesinin birinci fıkrasının birinci tümcesinin "Başkan yardımcıları, daire başkanları, vergi dairesi başkanları" yönünden iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
2005/66 esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.
|
6 |
2005/66
İstanbul Milletvekili Ali TOPUZ, İzmir Milletvekili Kemal ANADOL ile birlikte 119 milletvekili
|
5.5.2005 günlü, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un; 1- 23. maddesinin, birinci fıkrasının ikinci tümcesinin ve ikinci fıkrasının "Vergi dairesi başkanlıklarına bağlı vergi dairesi müdürlükleri ile şubeler kurulmasına ve bunların faaliyete geçirilmesine ilişkin usul ve esaslarla; ..." bölümünün, 2- 24. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının, 3- 25. maddesinin birinci fıkrasının, 4- 28. maddesinin birinci fıkrasının "Başkan yardımcıları, daire başkanları, vergi dairesi başkanları ve gelirler kontrolörleri, Başkanın önerisi üzerine Bakan tarafından ..." bölümünün, 5- 29. maddesinin birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının son tümcelerinin, 6- 30. maddesinin, birinci fıkrasının ilk tümcesi ile ikinci ve son fıkralarının, 7- Geçici 3. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin "... ya da Devlet memuriyetinde en az sekiz hizmet yılını doldurmuş Devlet gelir uzmanı veya vergi denetmeni olmak" bölümünün, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 5345 sayılı Yasa'nın: A- 23. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının ikinci tümcesinin REDDİNE, 2- İkinci fıkrasının "Vergi dairesi başkanlıklarına bağlı vergi dairesi müdürlükleri ile şubeler kurulmasına ve bunların faaliyete geçirilmesine ilişkin usul ve esaslarla; ..." bölümünün REDDİNE, B- 24. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının REDDİNE, 2- İkinci fıkrasında, 18.2.2009 günlü, 5838 sayılı Yasa'nın 32. maddesinin (12) numaralı fıkrasının (b) bendiyle değişiklik yapıldığından, bu fıkraya ilişkin KONUSU KALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, C- 25. maddesinin birinci fıkrasının REDDİNE, D- 28. maddesinin birinci fıkrasının birinci tümcesinin; 1-"Başkan yardımcıları, daire başkanları, vergi dairesi başkanları" yönünden İPTALİNE, 2- Kalan kısmı yönünden REDDİNE, E- 29. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının son tümcesinin REDDİNE, 2- İkinci fıkrasında, 18.2.2009 günlü, 5838 sayılı Yasa'nın 32. maddesinin (12) numaralı fıkrasının (c) bendiyle değişiklik yapıldığından, bu fıkranın son tümcesine ilişkin KONUSU KALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3- Üçüncü fıkrasında, 18.2.2009 günlü, 5838 sayılı Yasa'nın 32. maddesinin (12) numaralı fıkrasının (c) bendiyle değişiklik yapıldığından, bu fıkranın son tümcesine ilişkin KONUSU KALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4- Dördüncü fıkrasının son tümcesinin REDDİNE, F- 30. maddesinin, birinci fıkrasının birinci tümcesi ile ikinci ve son fıkralarının REDDİNE, G- Geçici 3. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin "... ya da Devlet memuriyetinde en az sekiz hizmet yılını doldurmuş Devlet gelir uzmanı veya vergi denetmeni olmak" bölümünün REDDİNE, H- 28. maddesinin birinci fıkrasının birinci tümcesinin "Başkan yardımcıları, daire başkanları, vergi dairesi başkanları" yönünden iptal edilmesi nedeniyle doğacak hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 53. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları gereğince, bu tümceye ilişkin İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
- 5345 sayılı Yasa'nın: A- 28. maddesinin birinci fıkrasının birinci tümcesinin "Başkan yardımcıları, daire başkanları, vergi dairesi başkanları" yönünden iptaline ilişkin hükmün süre verilerek yürürlüğe girmesinin ertelenmesi nedeniyle bu tümcenin YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE, B- 1- 23. maddesinin, birinci fıkrasının ikinci tümcesi ile ikinci fıkrasının "Vergi dairesi başkanlıklarına bağlı vergi dairesi müdürlükleri ile şubeler kurulmasına ve bunların faaliyete geçirilmesine ilişkin usul ve esaslarla; ..." bölümüne, 2- 24. maddesinin birinci fıkrasına, 3- 25. maddesinin birinci fıkrasına, 4- 28. maddesinin birinci fıkrasının birinci tümcesinin "Başkan yardımcıları, daire başkanları, vergi dairesi başkanları" dışındaki kalan kısmına, 5- 29. maddesinin birinci fıkrasının son tümcesi ile dördüncü fıkrasının son tümcesine, 6- 30. maddesinin, birinci fıkrasının birinci tümcesi ile ikinci ve son fıkralarına, 7- Geçici 3. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin "... ya da Devlet memuriyetinde en az sekiz hizmet yılını doldurmuş Devlet gelir uzmanı veya vergi denetmeni olmak" bölümüne, yönelik iptal istemleri, 2.7.2009 günlü, E. 2005/66, K. 2009/102 sayılı kararla reddedildiğinden, bu kurallara ilişkin YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE, C- 1- 24. maddesinin ikinci fıkrasına, 2- 29. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarına, ilişkin iptal istemi hakkında, 2.7.2009 günlü, E. 2005/66, K. 2009/102 sayılı kararla karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğinden, bu fıkralara ilişkin YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.
|
7 |
2005/54
Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
|
22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 321. maddesinin birinci tümcesinin " Çocuk, ana ve baba ... evli değilse ananın soyadını taşır." bölümünün iptaline karar verilmesi istemi
|
Esas
|
2005/114 esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.
|
8 |
2005/114
İzmir 3. Aile Mahkemesi
|
1- 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 321. maddesinin, 2- 3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13. maddesinin, iptallerine karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
1- 4721 sayılı Yasa'nın 321. maddesinin ikinci tümcesinin, 2- 4722 sayılı Yasa'nın 13. maddesinin ikinci fıkrasının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu tümce ve fıkraya ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
- A- 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 321. maddesinin birinci tümcesinde yer alan; 1- "Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin ..." ibaresinin REDDİNE, 2- "... evli değilse ananın ..." ibaresinin İPTALİNE, B- 3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13. maddesinin birinci fıkrasının REDDİNE, C- İptal edilen ibarenin doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 53. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları gereğince iptal hükmünün, KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE.
|
9 |
2006/69
Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
|
22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun, 293. maddesinin üçüncü fıkrası ile 321. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 4721 sayılı Yasa'nın, 293. maddesinin üçüncü fıkrası ile 321. maddesinin ikinci tümcesinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu kurallara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
- 2005/114 esas sayılı dava ile birleştirilmesine.
|
10 |
2006/118
Danıştay Onuncu Daire
|
21.5.1986 günlü, 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a, 4.3.2004 günlü, 5105 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesiyle eklenen Ek Madde 9'un birinci ve beşinci fıkralarının iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a, 5105 sayılı Yasa'nın 2. maddesiyle eklenen Ek Madde 9'un, birinci fıkrası ile beşinci fıkrasının ikinci tümcesinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkra ve tümceye ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
- 3289 sayılı Yasa'ya 4.3.2004 günlü, 5105 sayılı Yasa'nın 2. maddesiyle eklenen Ek Madde 9'un; A- Beşinci fıkrasının birinci tümcesinin İPTALİNE, B- Yedinci fıkrasının; 1- Dördüncü ve beşinci tümcelerinin İPTALİNE, 2- Kalan kısmının REDDİNE, C- Sekizinci fıkrasının; 1- Sonunda yer alan "... kesin ..." sözcüğünün İPTALİNE, 2- Kalan kısmının REDDİNE, D- Beşinci fıkrasının birinci tümcesinin iptali nedeniyle uygulanma olanağı kalmayan aynı fıkranın son tümcesinin de, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 29. maddesinin ikinci fıkrası gereğince İPTALİNE, E- Beşinci fıkrasının birinci tümcesi, yedinci fıkrasının dördüncü ve beşinci tümceleri ile sekizinci fıkrasının sonunda yer alan "... kesin ..." sözcüğünün iptal edilmesi nedeniyle doğacak hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 53. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları gereğince, bu tümceye ilişkin İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE.
- Yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından REDDİNE,
|
11 |
2007/48
Danıştay Onuncu Daire
|
21.5.1986 günlü, 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a, 4.3.2004 günlü, 5105 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesiyle eklenen Ek Madde 9'un altıncı, yedinci ve sekizinci fıkralarının iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 3289 sayılı Yasa'ya, 5105 sayılı Yasa'nın 2. maddesiyle eklenen Ek Madde 9'un altıncı fıkrasının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
- 2006/118 esas sayılı dava ile birleştirilmesine,
- Yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından REDDİNE,
|