yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
  2.5.2008 2.5.2008

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu
1

2008/37

Danıştay Onbirinci Daire

27.12.2005 günlü, 5437 sayılı 2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun 32. maddesinin (d) fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

 İlk

ESASININ İNCELENMESİNE

2

2008/38

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi

4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesinin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

ESASININ İNCELENMESİNE

3

2008/41
 
İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi

23.1.2008 günlü, 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 578. maddesinin (öö) fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

ESASININ İNCELENMESİNE

4

2003/60
 
Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu adına Grup Başkanvekilleri İzmir Milletvekili Prof. Dr. Oğuz OYAN, Mersin Milletvekili Mustafa ÖZYÜREK ile Samsun Milletvekili Prof. Dr. Haluk KOÇ

1.5.2003 günlü, 4856 sayılı Çevre ve Orman Bakanlığı Teşkilât ve Görevleri Hakkında Kanun'un;
1- 2. maddesinin (h) bendinin,
2- 42. maddesinin (d) bendi ile değiştirilen 14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun (I) sayılı "Ek Gösterge Cetveli"nin "II- Teknik Hizmetler Sınıfı" bölümünün (b) bendinin,
3- Geçici 2. maddesinin üçüncü fıkrasının,
4- 44. maddesinin  (a) bendinin,
iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

-REDDİNE,

-Yürürlüğünün durdurulması isteminin REDDİNE.

5

2004/15
 
Güneysu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 10. ve 26. maddelerinin iptallerine karar verilmesi istemi.

Esas

506 sayılı Yasa'nın;
A)1-   10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının,
2-  26. maddesinin, ikinci ve üçüncü fıkrasının,davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
B) 26. maddesinin  birinci fıkrasına ilişkin esas incelemenin, ... sigortalı veya haksahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarlarla sınırlı olmak üzere ... bölümü ile sınırlı olarak yapılmasına,
C) 1-  10. maddesinin üçüncü fıkrasının REDDİNE,
2- 26. maddesinin  birinci fıkrasının ... sigortalı veya haksahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarlarla sınırlı olmak üzere ... bölümü, Mahkememizin 23.11.2006 günlü, E. 2003/10, K. 2006/106 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, itiraz konusu bölüm hakkında YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

6

2004/47

İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL, Samsun Milletvekili Haluk KOÇ ile birlikte 112 milletvekili

24.4.1969 günlü, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun  5146 sayılı Yasa ile değiştirilen 9. maddesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- REDDİNE,

-Yürürlüğünün Durdurulması isteminin reddine.

7

2004/66
  
Ankara İkinci İdare Mahkemesi

27.6.1984 günlü, 3030 sayılı Büyük Şehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun'un 18. maddesinin son fıkrasının 4916 sayılı Yasa'nın 30. maddesi ile değiştirilen ikinci tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

REDDİNE

8

2004/73

Erzurum İdare Mahkemesi
 

6.10.1983 günlü, 2908 sayılı Dernekler  Kanunu'nun  21. maddesinin ikinci fıkrası ile 78. maddesinin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi  istemi.

Esas

Konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına

9

2005/12

Ankara 8. İdare Mahkemesi

4.4.2001 günlü, 4634 sayılı Şeker Kanunu'nun 11. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

Başvuran Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

10

2005/68

Danıştay Onüçüncü Daire

4.4.2001 günlü, 4634 sayılı Şeker Kanunu'nun geçici 8. maddesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- İPTALİNE,

- Yürürlüğünün Durdurulması isteminin koşulları oluşmadığından REDDİNE.