Sıra No |
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Verilen Kararın Sonucu |
1 |
2008/84 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY
|
16.7.2008 günlü, 5787 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun: 1- 5. maddesiyle 28.3.2002 günlü, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 8. maddesinin üçüncü fıkrasının sonuna eklenen tümcenin, 2- 16. maddesiyle 4749 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesine eklenen fıkranın ikinci tümcesinin, 3- 18. maddesiyle 4749 sayılı Yasa'ya eklenen; a) Geçici madde 16'nın, b) Geçici madde 17'nin birinci fıkrasının ilk tümcesinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
1- Esasının İncelenmesine, 2- Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına
|
2 |
2008/85 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY
|
9.7.2008 günlü, 5784 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4. maddesiyle, 20.2.2001 günlü, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 14. maddesinin sonuna eklenen son fıkranın iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
1- Esasının İncelenmesine, 2- Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına
|
3 |
2008/86 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY
|
10.7.2008 günlü, 5786 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un; 1- 6. maddesiyle değiştirilen 1.6.1989 günlü, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun 10. maddesinin son fıkrasının, 2- 8. maddesiyle değiştirilen 3568 sayılı Yasa'nın 22. maddesinin birinci fıkrasının son tümcesinin, 3- 19. maddesiyle değiştirilen 3568 sayılı Yasa'nın 35. maddesinin üçüncü fıkrasındaki "... en az beş yıl süreyle yeminli mali müşavirlik yapmış olanlar ..." ibaresinin, 4- 20. maddesiyle 3568 sayılı Yasa'nın geçici 8. maddeden sonra gelmek üzere eklenen geçici madde 10'un birinci fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
1- Esasının İncelenmesine, 2- Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, - 2008/80 esas sayılı dava ile birleştirilmesine.
|
4 |
2008/87 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY
|
24.7.2008 günlü, 5793 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un: 1- 3. maddesiyle değiştirilen 14.6.1973 günlü, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 51. maddesinin dördüncü fıkrasının, 2- 7. maddesiyle değiştirilen 2.3.1984 günlü, 2985 sayılı Toplu Konut Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının ikinci, üçüncü ve dördüncü tümcelerinin, 3- 15. maddesiyle değiştirilen 3.5.1985 günlü, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Ek Madde 3'ün; a) Birinci tümcesinde yer alan "... ve bu Kanunun 8 inci maddesinde yer alan ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak ..." ibaresinin, b) "Bu madde kapsamında yapılan her ölçekteki plan ve imar palanlarında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 17 nci maddesinin (a) bendinin ikinci ve sekizinci paragrafındaki hükümler uygulanmaz." biçimindeki beşinci tümcesinin, c) Yedinci tümcesinde yer alan "... ve 19 uncu maddede belirtilen ilan ve askıya dair hükümlerden muaf olarak kesinleşir ve yürürlüğe girer." ibaresinin, 4- 42. maddesiyle değiştirilen 22.2.2005 günlü, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 6. maddesinin ikinci fıkrasının, 5- 43. maddesiyle değiştirilen 21.4.2005 günlü, 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 32. maddesinin son fıkrasının ilk iki tümcesinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
1- Esasının İncelenmesine, 2- Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına
|
5 |
2008/88 Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY
|
31.7.2008 günlü, 5798 sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un: 1- 2. maddesiyle değiştirilen 17.7.1963 günlü, 278 sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin; a) (1) numaralı alt bendindeki "... Başbakan tarafından seçilir." ibaresinin, b) (2) numaralı alt bendindeki "... Başbakan tarafından seçilir." ibaresinin, c) (3) numaralı alt bendindeki "... Başbakan tarafından seçilir." ibaresinin, 2- 3. maddesiyle değiştirilen 278 sayılı Yasa'nın 5. maddesinin ikinci fıkrasının ilk tümcesinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
1- Esasının İncelenmesine, 2- Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına
|
6 |
2003/103 Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi
|
1.3.1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9.7.1953 günlü, 6123 sayılı Yasa'nın 1. maddesiyle değiştirilen 491. maddesinin son fıkrasında yer alan "Bu maddede yazılı suçlar ikiden fazla kimseler tarafından yapılır..." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
REDDİNE
|
7 |
2005/43 Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi
|
10.7.2003 günlü, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
REDDİNE
|
8 |
2006/47
Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
|
10.7.2003 günlü, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 34. maddesinin son fıkrasında yer alan "... gümrük idaresince ..." ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
İPTALİNE
|
9 |
2006/37
Fatih 2. Aile Mahkemesi
|
3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 4722 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin; 1- İkinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
2- Birinci fıkrasının REDDİNE
|
10 |
2006/147
Aliağa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
|
3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
-4722 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin; 1- İkinci üçüncü ve dördüncü fıkralarının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
2- 2006/37 esas sayılı dava ile birleştirilmesine,
|
11 |
2006/76
Kartal 2. Aile Mahkemesi
|
3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 4722 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin, 1- Birinci fıkrasının, ikinci fıkrasının üçüncü tümcesinin, üçüncü fıkrasının ve dördüncü fıkrasının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu kurallara ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2- İkinci fıkrasının birinci ve ikinci tümcelerinin REDDİNE
|
12 |
2006/55
Danıştay Onuncu Dairesi
|
9.12.1994 günlü, 4059 sayılı Hazine Müsteşarlığı ile Dış Ticaret Müsteşarlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 6. maddesinin (c) fıkrasının iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
- 4059 sayılı Yasa'nın 6. maddesinin (c) fıkrasının; 1- Birinci tümcesinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu tümceye ilişkin başvurunun Mahkeme'nin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2-İkinci tümcesinin İPTALİNE, 3-Yürürlüğünün durdurulması isteminin koşulları oluşmadığından REDDİNE.
|
13 |
2005/90
İzmir Milletvekili Kemal ANADOL, İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU ile birlikte 121 milletvekili
|
26.5.2005 günlü, 5355 sayılı Mahallî İdare Birlikleri Kanunu'nun; 1- 3. maddesinin (b) bendinde yer alan "... bazılarını ..." sözcüğünün, 2- 4. maddesinin üçüncü fıkrasının, 3- 6. maddesinin, 4- 8. maddesinin birinci fıkrasının " ... veya belediye meclis üyeliğine seçilmeyi haiz kişiler arasından, birlik tüzüğünde belirlenen sayıda ve gizli oyla seçecekleri üyelerden oluşur. Ancak dışarıdan seçileceklerin sayısı mahalli idare meclisinden seçileceklerin üçte birini geçemez." bölümünün, 5- 17. maddesinin ikinci fıkrasının "... birliğin faaliyet alanında olmak ve sayısı üçü geçmemek üzere birlik meclisinin kararıyla kurulacak diğer birimlerden..." bölümünün, 6- 18. maddesinin birinci ve son fıkralarının, 7- 19. maddesinin "... 8 inci maddede belirtilen doğal üyeler ile birliğin sulama faaliyetinden faydalanan ve belediye meclisi üyeliğine seçilme şartlarına sahip olan çiftçiler arasından birlik tüzüğünde gösterilen sayıda seçilecek üyelerden oluşur." bölümünün, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
Esas
|
24.9.2008 Çarşamba günü görüşülmesine
|