yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
  17.6.2010 17.6.2010

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu
1

2010/54

Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi

14.12.2009 günlü, 5941 sayılı Çek Kanununun geçici 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan 1/11/2009 tarihi itibarıyla, ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.

İlk

- Esasının İncelenmesine,

- 2010/3 esas sayılı dava ile birleştirilmesine,

 OYBİRLİĞİYLE,

2

2008/22

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL ile İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU

20.2.2008 günlü, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun;

1- 5. maddesinin üçüncü fıkrasının,

2- 6. maddesinin üçüncü fıkrasının,

3- 11. maddesinin son tümcesinin,

4- 12. maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının,

5- 14. maddesinin,

6- 25. maddesinin,

7- 26. maddesinin,

8- 41. maddesinin ikinci fıkrasının,

 9- 68. maddesinin Rehberlik ve Teftiş Başkanı ile Daire Başkanı, Genel Müdürün teklifi Başbakanın veya görevlendirdiği Devlet Bakanının onayıyla, bölümünün,

iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5737 sayılı Vakıflar Kanununun:

A- 1- 5. maddesinin üçüncü fıkrasının,

 2- 6. maddesinin üçüncü fıkrasının,

 Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE,

 3- 11. maddesinin son tümcesinin Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, 8/3 OYÇOKLUĞUYLA,

 4- 12. maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının,

 5- 14. maddesinin,

 6- 25. maddesinin,

 7- 26. maddesinin,

 Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE,

 8- 41. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, 6/5 OYÇOKLUĞUYLA,

 9- 68. maddesinde yer alan;

 a- Rehberlik ve Teftiş Başkanı ile ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, OYBİRLİĞİYLE,

 b- Daire Başkanı, Genel Müdürün teklifi Başbakanın veya görevlendirdiği Devlet Bakanının onayıyla, ibaresinin Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE,

B- 68. maddesinde yer alan Rehberlik ve Teftiş Başkanı ile ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle doğacak hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, Anayasanın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 2949 sayılı Yasanın 53. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları gereğince, bu ibareye ilişkin İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMÎ GAZETEDE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK ALTI AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, OYBİRLİĞİYLE,

- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE,