Genel Kurul

16 Temmuz 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları

Tümü 17 Eylül 2026 - Genel Kurul Gündemi 8 Eylül 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 28 Temmuz 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 23 Temmuz 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 16 Temmuz 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 14 Temmuz 2026 - Genel Kurul Gündemi 2 Temmuz 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 25 Haziran 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 11 Haziran 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları 4 Haziran 2026 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
yazdır

 

İlan Tarihi

Toplantı Tarihi

Sonuç Tarihi

2.7.2026 (Gündem)
14.7.2026 (Ek Gündem)

16.7.2026

21.7.2026 

 

Genel Kurul Gündemi

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme Evresi

Türü

Sonuç(*)

1

E.2026/166
Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’na 23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

4857 sayılı İş Kanun’a 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin;

A. Birinci fıkrasının esasının incelenmesine,

B. İkinci fıkrasının;

1. Birinci cümlesinin esasının incelenmesine,

2. İkinci ve üçüncü cümlelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu cümlelere yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

C. E.2026/70 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

2

E.2026/175
İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 68. maddesinin (1) numaralı fıkrasının 24/3/2022 tarihli ve 7392 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle değiştirilen birinci cümlesinde yer alan “…zorunludur.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine. 

3

E.2026/179
Sakarya Tüketici Mahkemesi

7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 70. maddesinin;
A. 24/3/2022 tarihli ve 7392 Kanun’un 14. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin,
B. (3) numaralı fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinin,
C. (5) numarası fıkrasının,
iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

6502 sayılı Kanun’un 70. maddesinin;

A. (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu cümleye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. (3) numaralı fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinin esasının incelenmesine,

C. (5) numarası fıkrasının esasının incelenmesine. 

4

E.2026/167
Denizli 14. Asliye Ceza Mahkemesi

24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un;
A. 12. maddesiyle 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 12. maddesinin birinci cümlesinde yer alan “…nitelikli dolandırıcılık (m. 158),…” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının,
B. 13. maddesiyle 5235 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin,
iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

7571 sayılı Kanun’un;

A. 12. maddesiyle 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…nitelikli dolandırıcılık (m. 158),…” ibaresinin madde metninden çıkarılmasının esasının incelenmesine,

B. 13. maddesiyle 5235 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu maddeye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

5

E.2026/173
Danıştay Dördüncü Dairesi

4/12/1984 tarihli ve 3093 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Gelirleri Kanunu’nun 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 439. maddesiyle değiştirilen 6. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine. 

6

E.2026/168
Danıştay Onuncu Dairesi

10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (1) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 122. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

Esasının incelenmesine.  

7

E.2026/169
Yüce Divan

24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 98. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırılığının incelenmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

2802 sayılı Kanun’un 98. maddesinin birinci fıkrasının;

A. Birinci cümlesinde yer alan “...disiplin cezası, soruşturma...” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. Birinci cümlesinin kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “...ve kovuşturma...” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına. 

8

E.2026/170
Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119. maddesinin 25/5/2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

5271 sayılı Kanun’un 119. maddesinin 5353 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının;

A. 1. Birinci cümlesinde yer alan “Hâkim kararı üzerine…” ve “…Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin…” ibarelerinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibarelere yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. Birinci cümlesinin kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “…Cumhuriyet savcısının,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,

B. 1. İkinci cümlesinde yer alan “…hâkim kararı…” ibaresinin başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. İkinci cümlesinin kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “…veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına,

C. Üçüncü cümlesinin başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu cümleye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE. 

9

E.2026/171
Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119. maddesinin 25/5/2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

10

E.2026/177
Diyarbakır 18. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 252. maddesinin 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

5271 sayılı Kanun’un 7188 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 252. maddesinin 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı fıkrasının;

A. Birinci cümlesinin esasının incelenmesine,  

B. İkinci cümlesinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu cümleye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

 

11

E.2026/172

22/4/2026 tarihli ve 7578 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal Davası

- Esasının incelenmesine.

- Yürürlüğü durdurma talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına. 

12

E.2026/178
Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’na 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

-  Esasının incelenmesine.

- E.2026/23 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

13

E.2026/174
Danıştay Onuncu Dairesi

6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle değiştirilen 49. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “…ısrar hariç…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

-  Esasının incelenmesine. 

14

E.2026/176
Ankara 11. İdare Mahkemesi

8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 17/1/2012 tarihli ve 6270 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

-  Esasının incelenmesine.

- E.2025/214 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. 

15

E.2025/149
Ankara 73. İş Mahkemesi

25/8/1971 tarihli ve 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesinin 10/12/1982 tarihli ve 2762 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen onüçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

16

E.2025/153
Danıştay İkinci Dairesi

4/6/1937 tarihli ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu’na 26/4/2005 tarihli ve 5336 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle eklenen ek 24. maddenin yedinci fıkrasında yer alan “…bu merkezlerde eğitime alınacak öğrencilerde aranacak şartlar,…” ve “…öğrenciliğin sona ermesi,…” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

17

E.2025/258
Balıkesir 2. Aile Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 369. maddesinin “küçükler” yönünden iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

18

E.2026/23
Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Birleşenleri

E.2026/26 E.2026/27 E.2026/39 E.2026/51 E.2026/53 E.2026/66 E.2026/82 E.2026/102 E.2026/112 E.2026/120 E.2026/136 E.2026/142

24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un;
A. 36. maddesiyle 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 734. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının;
1. Birinci cümlesinde yer alan “…rayiç bedeli…” ve “…gecikmeksizin…” ibarelerinin,
2. İkinci cümlesinde yer alan “…kesin süre…” ibaresinin,
B. 37. maddesiyle 4721 sayılı Kanun’a eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının
iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

19

E.2026/52
Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 250. maddesinin;
A. (8) numaralı fıkrasının (h) bendinde yer alan “Belirlenen yaptırım ile beşinci ve altıncı fıkra uygulanmış ise bunlara ilişkin hususlar…” ibaresinin,
B. 8/7/2021 tarihli ve 7331 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle değiştirilen (14) numaralı fıkrasının,
iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

20

E.2025/144
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi

Birleşeni

E.2026/44
E.2026/56

24/4/1930 tarihli ve 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 128. maddesinin;
A. Birinci cümlesinin “…umumi kadınlar ve evlerin tabi olacakları hükümler ve bu fuhuş yüzünden intişar eden hastalıkların ve bilhassa zührevi hastalıkların sirayetine mani olacak tedbirleri…” bölümünün,
B. İkinci cümlesinde yer alan “…ve tahdit…” ibaresinin,
iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

21

E.2025/229
Ankara 16. İdare Mahkemesi

A. 4/2/1983 tarihli ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 64. maddesine 1/2/2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen ikinci fıkrasının,
B. 2797 sayılı Kanun’a 2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 186. maddesiyle eklenen geçici 18. maddesinin,
iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

22

E.2026/28
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na 8/4/2022 tarihli ve 7394 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle eklenen geçici 6. maddenin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin “…bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla gerçekleşme oranı ilk sözleşme bedelinin yüzde 15’ine kadar olanlar (bu oran dâhil) yüklenicinin başvurusu üzerine feshedilip tasfiye edilir.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz Başvurusu

 

 

Genel Kurul Ek Gündemi

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme Evresi

Türü

Sonuç(*)

1

E.2026/180

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

21/7/1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 416. maddesiyle değiştirilen 74. maddesinin dördüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

-  Esasının incelenmesine. 

2

E.2026/181

Kars İş Mahkemesi

8/5/1985 tarihli ve 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun’un 6. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

3201 sayılı Kanun’un 6. maddesinin;

A. (A) fıkrasının;

1. (a) bendine yönelik itiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

2. Kalan kısmının başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu kısma yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. (B) fıkrasının başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkraya yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

C. (C) fıkrasına yönelik başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

3

E.2026/182

Kars İş Mahkemesi

8/5/1985 tarihli ve 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun’un 6. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

3201 sayılı Kanun’un 6. maddesinin;

A. (A) fıkrasının;

1. (a) bendine yönelik itiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,

2. Kalan kısmının başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu kısma yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

B. (B) fıkrasının başvuruda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkraya yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

C. (C) fıkrasına yönelik başvurunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

 

4

E.2026/184

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

25/6/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 15. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. 

5

E.2026/183

İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi

7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 70. maddesinin (5) numarası fıkrasında yer alan “…tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

 

 * İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.