yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
7.4.2026 (Gündem)
14.4.2026 (Ek Gündem)
16.4.2026 20.4.2026

 

Genel Kurul Gündemi 
Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi
Türü
Sonuç (*)
1

E.2026/77

İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi

31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na 1/3/2023 tarihli ve 7438 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen geçici 95. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…506 sayılı Kanunun geçici 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi,…” ve “…yaşlılık…” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

5510 sayılı Kanun’a 7438 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen geçici 95. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…506 sayılı Kanunun geçici 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi,…” ve “…yaşlılık…” ibarelerinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan cümlede yer alan “…506 sayılı Kanunun geçici 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.
2

E.2026/84

Hatay 2. İş Mahkemesi

18/10/2012 tarihli ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 75. maddesinin (6) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.
3

E.2026/78

Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi

A. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinin (1) numaralı fıkrasının,

B. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 180. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

A. 5237 sayılı Kanun’un 89. maddesinin (1) numaralı fıkrasının esasın incelenmesine,

B. 5271 sayılı Kanun’un 180. maddesinin;

1. (3) numaralı fıkrasında yer alan “…katılan, sanık, müdafi veya vekil, tanık ve bilirkişilerin…” ibaresinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu ibareye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2. (3) numaralı fıkrasının kalan kısmının esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkrada yer alan “…şikâyetçi,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına.

4

E.2026/83

Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi

A. 21/6/1927 tarihli ve 1117 sayılı Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kanunu’nun 6/3/1986 tarihli ve 3266 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 2. maddesinin;

1. Üçüncü ve dokuzuncu fıkralarının,

2. 2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 38. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının,

B. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesinin;

1. (1) numaralı fıkrasının,

2. (2) numaralı fıkrasının;

a. Birinci cümlesinin,

b. 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen ikinci cümlesinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.
5

E.2026/79

Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi

19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.

6

E.2026/80

Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.
7

E.2026/82

Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’na 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

 

     - Esasının incelenmesine.

- E.2026/23 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

8

E.2026/81

Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesine 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen (6) numaralı fıkranın (a) bendinin 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı alt bendinin iptaline karar verilmesi talebi.  

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.

9

E.2026/85

Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Hâkimliği

2/3/1927 tarihli ve 984 sayılı Ecza Ticarethaneleriyle Sanat ve Ziraat İşlerinde Kullanılan Zehirli ve Müessir Kimyevi Maddelerin Satıldığı Dükkanlara Mahsus Kanun’a 21/7/2025 tarihli ve 7557 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen ek 1. maddenin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

984 sayılı Kanun’a 7557 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen ek 1. maddenin birinci fıkrasının;

A. Birinci cümlesine yönelik itiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

B. İkinci cümlesinin esasının incelenmesine,

C. Üçüncü cümlesinin itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu cümleye yönelik başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE.
10

E.2022/157

13/10/2022 tarihli ve 7418 sayılı Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İptal Davası

 
11

E.2025/249

Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle değiştirilen 287. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…derhâl geçici mühlet kararı verir…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
12

E.2025/272

Kırşehir 2. Aile Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…ve adresleri.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
13

E.2026/34

Osmaniye 13. Asliye Ceza Mahkemesi

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 139. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
14

E.2025/231

Ankara 73. İş Mahkemesi

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 109. maddesinin;

A. Başlığının,

B. (1) numaralı fıkrasının,

C. (3) numaralı fıkrasında yer alan “…kısmi…” ibaresinin,

iptallerine karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
15

E.2025/275 

Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemesi

9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle değiştirilen 82. maddesinin birinci fıkrasının 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle değiştirilen (12) numaralı bendinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
16

E.2025/265

Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi

31/1/2018 tarihli ve 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 8. maddesinin (5) numaralı fıkrasının (a) bendinin (1) numaralı alt bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
17

E.2025/214 

Ankara 7. İdare Mahkemesi

Birleşeni

E.2025/225

E.2025/239

E.2026/5

8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 17/1/2012 tarihli ve 6270 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 89. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
18

E.2025/260

Kahramanmaraş 1. İdare Mahkemesi

29/7/1970 tarihli ve 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun 7/3/2002 tarihli ve 4751 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 29. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin “…arsalar için her mahalle ve arsa sayılacak parsellenmemiş arazide her köy için cadde, sokak veya değer bakımından farklı bölgeler (turistik bölgelerdeki cadde, sokak veya değer bakımından farklı olanlar ilgili valilerce tespit edilecek pafta, ada veya parseller),…” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 
19

E.2025/267

Ankara 23. İdare Mahkemesi

6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 45. maddesinin (5) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

Esas

İtiraz

Başvurusu

 

 

 

Genel Kurul Ek Gündemi 
Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi
Türü
Sonuç (*)
1

E.2026/86

Ankara 20. İdare Mahkemesi

18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 148. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk ve Esas

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.
2

E.2026/91

Edremit Sulh Ceza Hakimliği

13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 61. maddesinin birinci fıkrasına 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen (o) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.
3

E.2026/87

Muğla 2. İdare Mahkemesi

30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. maddesinin 6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle değiştirilen (4) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “…mahalli idareler tarafından verilen idarî para cezaları, ilgili kanunlarında aksine hüküm bulunmadığı takdirde, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre kendileri tarafından tahsil olunur.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

Esasının incelenmesine.

4

E.2026/88

Yalova 7. Asliye Ceza Mahkemesi

4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 252. maddesinin 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen (3) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

5271 sayılı Kanun’un 7188 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 252. maddesinin 7499 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen (3) numaralı fıkrasının;

A. Birinci cümlesine yönelik itiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,

B. İkinci cümlesinin esasının incelenmesine.

5

E.2026/89

Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un;

A. 36. maddesiyle değiştirilen 734. maddesinin ikinci fıkrasının,

B. 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

6

E.2026/90

Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un;

A. 36. maddesiyle değiştirilen 734. maddesinin ikinci fıkrasının,

B. 37. maddesiyle eklenen geçici 1. maddenin (2) numaralı fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

Başvurusu

İtiraz başvurusunun 6216 sayılı  Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE.

* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.