yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
15.3.2016 16.3.2016 17.3.2016

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği Verilen Kararın Sonucu(*)
1

2016/12
Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

4.11.1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 22.
maddesinin;
1- 24.4.2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının, 10 9.2014 tarihli ve 6552
sayılı Kanun’un 100. maddesiyle değiştirilen ikinci cümlesinin,
2- 6552 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen üçüncü fıkrasının, iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu cümle ve fıkraya ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

2

2016/22
Zonguldak İdare Mahkemesi

31.5.2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na, 10.9.2014 tarihli ve 6552 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle eklenen geçici
59. maddenin, 4.4.2015 tarihli ve 6645 sayılı Kanun’un 53. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “13/5/2014 tarihi ile 28/10/2014 (dâhil) tarihleri arasında…”
ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- Esasa geçilmesine,

3

2016/13
Askeri
Yüksek İdare Mahkemesi
İkinci Daire

4.11.1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na, 19.11.2014 tarihli ve 6569 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle eklenen geçici 70. maddenin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- Esasa geçilmesine,

4

2016/17
Bursa İdare Mahkemesi Birinci Kurulu

4.11.1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na, 19.11.2014 tarihli ve 6569 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle eklenen geçici 70. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- Esasa geçilmesine,
- Yürürlüğün durdurulması talebinin, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE,
- 2016/13 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

5

2016/20
Ankara Milletvekili
Levent GÖK, İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL ile birlikte 118 milletvekili

10.3.2011 tarihli ve 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 7. maddesinde değişiklik yapan 30.12.2015 tarihli ve 6656 sayılı Yükseköğretim Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 8. maddesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal

- Esasa geçilmesine,
- Yürürlüğünün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına,

6

2016/14
Samsun Vergi Mahkemesi

A- 4.1.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun;
1- 93. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…ilan yolu…” ibaresinin,
2- 101. maddesinin,
3- 102. maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…ilan yolu…” ibaresinin,
4- 103. maddesinin,
B- 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 35. maddesine, 4.6.2008 tarihli ve 5766 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle eklenen ikinci ve üçüncü fıkraların,
iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- Esasa geçilmesine,

7

2016/21
Ankara Milletvekili
Levent GÖK, İstanbul Milletvekili Engin ALTAY, Manisa Milletvekili Özgür ÖZEL ile birlikte 118 milletvekili

14.1.2016 tarihli ve 6661 sayılı Askerlik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un;
1- 3. maddesiyle
değiştirilen, 21.2.1963 tarihli ve 210 sayılı Değerli Kağıtlar Kanunu’na bağlı “Değerli kağıtlar Tablosu”nun (6) numaralı sıranın
(c) bendinin,
2- 6. maddesiyle 4.6.1985 tarihli ve
3213 sayılı Maden Kanunu’nun geçici 29. maddesine eklenen ikinci fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan “Maliyet artışlarının karşılanmasına ilişkin usul ve esaslar ile…” ibaresinin,
3- 19. maddesiyle 3.12.2010 tarihli ve
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen paragrafın,
iptallerine ve yürürlüklerinin
durdurulmasına karar verilmesi talebi.

İlk

İptal

- Esasa geçilmesine,
- Yürürlüğünün durdurulması talebinin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına,

8

2016/16
Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, 18.6.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle
değiştirilen 143. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…verilecek ceza yarı oranında artırılır…” ibaresinin iptaline
karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- Esasa geçilmesine,

9

2016/18
Nazilli
4. Asliye Ceza Mahkemesi

4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesine, 6.12.2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen (11) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…kasten yeni bir suç işlemesi veya…” ibaresinin “sırf askeri suçlar” yönünden iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

- İtiraz başvurusunun, Anayasa’nın
152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41.
maddesinin (1) numaralı fıkrası
gereğince REDDİNE,

10

2016/23
Manavgat
1. Ağır Ceza Mahkemesi

4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun;
1- 141. maddesine, 18.6.2014 tarihli ve
6545 sayılı Kanun’un 70. maddesiyle eklenen (3) numaralı fıkrasının,
2- 142. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
iptallerine karar verilmesi talebi.

İlk

İtiraz

5271 sayılı Kanun’un;
A- 142. maddesinin (2) numaralı fıkrasına ilişkin itiraz başvurusunun, Anayasa’nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41.
maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,
B- 141. maddesine, 18.6.2014
tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 70. maddesiyle eklenen (3) numaralı fıkranın iptaline karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun, 6216 sayılı
Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE,

11

2016/19
Aksaray İdare
Mahkemesi

4.7.1934 tarihli ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu’nun 24.11.2004 tarihli ve 5259 sayılı Kanun’un
1. maddesiyle yeniden düzenlenen 6. maddesinin ikinci fıkrasının “İtiraz üzerine verilen karar kesindir.” biçimindeki beşinci cümlesinin iptaline
karar verilmesi talebi.

İlk ve Esas

İtiraz

- Esasa geçilmesine,

12

2016/15
Sayıştay
8. Dairesi

27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 11. maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan “…kurul üyesi…” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi
talebi.

İlk ve Esas

İtiraz

- Esasa geçilmesine,

 

* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmelere tabi olabilir.