yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
  16.6.2011 17.6.2011

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu
1

2010/21

Şanlıura İdare Mahkemesi

14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin İkamet ettiği ilin hudutlarını izinsiz terk etmek, biçimindeki (g) alt bendinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin İkamet ettiği ilin hudutlarını izinsiz terk etmek, biçimindeki (g) alt bendi, 13.2.2011 günlü, 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 111. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığından, bu alt bende ilişkin KONUSU KALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.

2

2010/23

Danıştay Onikinci Daire

14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin ikinci fıkrasının Disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir fiil veya halin cezaların sicilden silinmesine ilişkin süre içinde tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır. biçimindeki birinci cümlesinin uyarma ve kınama cezaları yönünden iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin ikinci fıkrasının Disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir fiil veya halin cezaların sicilden silinmesine ilişkin süre içinde tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır. biçimindeki birinci cümlesinin, uyarma ve kınama cezaları yönünden Anayasaya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE.

3

2006/113

Malatya Bölge İdare Mahkemesi

10.12.2003 günlü, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun;

1- 22.12.2005 günlü, 5436 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değiştirilen 31. maddesinin birinci fıkrasının,

2- 32. maddesinin ikinci fıkrasının,

3- 61. maddesinin üçüncü fıkrasının,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun;

1- 22.12.2005 günlü, 5436 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değiştirilen 31. maddesinin birinci fıkrasının

2- 32. maddesinin ikinci fıkrasının,

Anayasaya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE,

3- 61. maddesinin üçüncü fıkrasının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.

4

2009/9

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY ile İzmir Milletvekili Kemal ANADOL

20.11.2008 günlü, 5812 sayılı Kamu İhale Kanunu ile Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun;

1- 3. maddesiyle, 4.1.2002 günlü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10. maddesinin üçüncü fıkrasının değiştirilen son cümlesinde yer alan en fazla beşte bir oranında ibarelerinin,

2- 6. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun 20. maddesinin;

a- Birinci fıkrasının değiştirilen son cümlesinde yer alan ile yaklaşık maliyeti eşik değerin yarısını aşan yapım işi ihaleleri ibaresinin,

b- Üçüncü fıkrasının sonuna eklenen cümlenin,

3- 20. maddesinin birinci fıkrasında yer alan (b) fıkrasının (9) numaralı bendinden sonra gelen paragraf yürürlükten kaldırılmış; ibaresinin,

4- 20. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun 53. maddesinin (c) fıkrasının sonuna eklenen paragrafın,

5- 20. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun 53. maddesinin (j) fıkrasınındeğiştirilen (2) numaralı bendinin,

6-23. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun değiştirilen 56. maddesinin;

a-Birinci fıkrasınınson cümlesinin,

b- İkinci fıkrasının son cümlesinin,

7- 27. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun değiştirilen Ek 2. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesinde yer alan ile yapım işlerine ibaresinin,

8- 30. maddesiyle, 4734 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. maddenin,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5812 sayılı Kamu İhale Kanunu ile Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun:

1- 3. maddesiyle, 4.1.2002 günlü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10. maddesinin üçüncü fıkrasının değiştirilen son cümlesinde yer alan en fazla beşte bir oranında ibarelerinin,

2- 6. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun 20. maddesinin;

a- Birinci fıkrasının değiştirilen son cümlesinde yer alan ile yaklaşık maliyeti eşik değerin yarısını aşan yapım işi ihaleleri ibaresinin,

b- Üçüncü fıkrasının sonuna eklenen cümlenin,

3- 20. maddesinin birinci fıkrasında yer alan (b) fıkrasının (9) numaralı bendinden sonra gelen paragraf yürürlükten kaldırılmış; ibaresinin,

4- 20. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun 53. maddesinin;

a- (c) fıkrasının sonuna eklenen paragrafın,

b- (j) fıkrasınındeğiştirilen (2) numaralı bendinin,

5- 23. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun değiştirilen 56. maddesinin;

a-Birinci fıkrasınınson cümlesinin,

b- İkinci fıkrasının son cümlesinin,

6- 27. maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun değiştirilen Ek 2. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesinde yer alan ile yapım işlerine ibaresinin,

7- 30. maddesiyle, 4734 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. maddenin,

Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.

5

2008/12

Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL ile İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU

27.12.2007 günlü, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun;

1- 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin,

2- 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan ile yakın ilişki içerisinde olduğu kişiler ibaresinin,

3- 9. maddesinin (3), (5) ve (7) numaralı fıkralarının,

4- 11. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,

5- 13. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının,

iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi.

Esas

- 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun;

1- 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin,

2- 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan ile yakın ilişki içerisinde olduğu kişiler ibaresinin,

3- 9. maddesinin (3), (5) ve (7) numaralı fıkralarının,

4- 11. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,

5- 13. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının,

Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE,

- Yürürlüklerinin durdurulması isteminin REDDİNE.

6

2010/32

Hava Kuvvetleri Komutanlığı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi

26.10.1963 günlü, 357 sayılı Askeri Hakimler Kanununun 25. ve 26. maddelerinin iptaline karar verilmesi istemi.

Esas

- 357 sayılı Askeri Hakimler Kanununun;

1- 25. maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarının,

2- 26. maddesinin,

itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu madde ve fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

 

3- 25. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

4- 25. maddesinin ikinci fıkrasının iptal edilmesi nedeniyle, Anayasanın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince İPTAL HÜKMÜNÜN, KARARIN RESMÎ GAZETEDE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE.