Genel Kurul
14 Mayıs 2014 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
05.05.2014 | 14.05.2014 | 15.05.2014 |
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Verilen Kararın Sonucu(*) |
1 |
2014/77 Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi |
2.7.2012 günlü, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un; 1- Geçici 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, 2- Geçici 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
6352 sayılı Kanun’un; 1- Geçici 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, Anayasa’nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, 2- Geçici 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ESASININ İNCELENMESİNE, |
2 |
2014/78 Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi |
18.1.1972 günlü, 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 55. maddesinin son fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun olmadığından, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, |
3 |
2014/79 Bursa 3. İcra Ceza Mahkemesi |
9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na, 18.2.1965 günlü, 538 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle eklenen 25/a maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ile ikinci fıkrasının son cümlesinin iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - 2014/58 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
4 |
2014/80 İstanbul 3. İdare Mahkemesi |
13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ek 2. maddesine, 31.5.2012 günlü, 6321 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle eklenen üçüncü fıkranın iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, sınırlama sorununun esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, - 2014/52 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
5 |
2014/81 Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi |
21.3.2007 günlü, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun, 28.3.2013 günlü, 6455 sayılı Kanun’un 54. maddesiyle değiştirilen 3. maddesinin (18) numaralı fıkrasında yer alan “üç yıldan” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, |
6 |
2014/82 Danıştay 5. Daire |
24.11.2004 günlü, 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu’nun 8. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
5258 sayılı Kanun’un 8. maddesinin; 1- İkinci fıkrasının ‘’…ve bu Kanunda belirlenen esaslar çerçevesinde bunlara yapılacak ödeme tutarları ile bu ücretlerden indirim oran ve şartları, sözleşmenin feshini gerektiren nedenler,…’’ bölümünün, Anayasa’nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, 2- Birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının kalan bölümünün ESASININ İNCELENMESİNE, |
7 |
2014/83 Ankara 9. İdare Mahkemesi |
22.4.1983 günlü, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 76. maddesinin son fıkrasının eksik düzenleme içermesi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
- İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkraya ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, |
8 |
2014/84 Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi |
4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun, 21.2.2014 günlü, 6526 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle değiştirilen 135. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; 1- Birinci cümlesinde yer alan “…ağır ceza mahkemesi…” ibaresinin, 2- “Bu fıkra uyarınca alınacak tedbire ağır ceza mahkemesince oy birliğiyle karar verilir. İtiraz üzerine bu tedbire karar verilebilmesi için de oy birliği aranır.” şeklindeki dördüncü ve beşinci cümlelerinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, - 2014/86 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
9 |
2014/85 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi |
19.10.2005 günlü, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 16. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, |
10 |
2014/86 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 120 milletvekili |
21.2.2014 günlü, 6526 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; 1- 10. maddesiyle, 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128. maddesinin; a- Birinci fıkrasına eklenen cümlenin, b- İkinci fıkrasının (a) bendinin (10) numaralı alt bendinin yürürlükten kaldırılmasının, c- Değiştirilen dokuzuncu fıkrasının, 2- 12. maddesiyle 5271 sayılı Kanun’un 135. maddesinin; a- Değiştirilen (1) numaralı fıkrasının, b- (8) numaralı alt bendinin yürürlükten kaldırılmasının, 3- 13. maddesiyle değiştirilen, 5271 sayılı Kanun’un 139. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinin, 4- 14. maddesiyle 5271 sayılı Kanun’un 140. maddesinin; a- (5) numaralı alt bendinin yürürlükten kaldırılmasının, b- Değiştirilen (2) numaralı fıkrasının, 5- 17. maddesiyle, 6.1.1982 günlü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere eklenen cümlenin, 6- 18. maddesiyle 2577 sayılı Kanun’un 28. maddesinin; a- (1) numaralı fıkrasına eklenen cümlelerin, b- Değiştirilen (4) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
11 |
2014/87 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 121 milletvekili |
6.2.2014 günlü, 6518 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; 1- 8. maddesiyle değiştirilen, 4.1.1961 günlü, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Mükerrer 257. maddesinin birinci fıkrasının (6) numaralı bendinin “…mükelleflerin Maliye Bakanlığına bağlı vergi dairelerine vadesi geçmiş borcu bulunmadığına ilişkin belge arama zorunluluğu getirmeye, bu zorunluluk kapsamına girecek amme alacaklarını tür ve tutar itibarıyla tespit etmeye ve hangi hâllerde bu zorunluluğun aranılmayacağına…” bölümünün, 2- 47. maddesiyle değiştirilen, 4.1.2002 günlü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesinin; a- İkinci fıkrasında yer alan “gibi hususlarda” ibaresinin, b- Üçüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine…” ve “…açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin…” ibarelerinin, 3- 48. maddesiyle 4734 sayılı Kanun’un 43. maddesine eklenen fıkrada yer alan “…yaklaşık maliyetin …” ve “…az ve %15’inden…” ibarelerinin, 4- 80. maddesiyle, 16.5.2006 günlü, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’nun 30. maddesine eklenen fıkranın, 5- 85. maddesiyle, 4.5.2007 günlü, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 2. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (n) ve (r) bentleri ile (o) bendinde yer alan “...ve benzeri yöntemler kullanılarak...” ibaresinin, 6- 86. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un 3. maddesine eklenen (3) numaralı fıkranın, 7- 87. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un 4. maddesine eklenen (3) numaralı fıkranın, 8- 88. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un 5. maddesine eklenen (3), (4), (5) ve (6) numaralı fıkraların, 9- 89. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un 6. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (ç) ve (d) bentlerinin, 10- 90. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’a eklenen 6/A maddesinin, 11- 91. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un 7. maddesinin; a- Değiştirilen (2) ve (3) numaralı fıkralarının, b- Eklenen (4) numaralı fıkrasının, 12- 93. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un başlığıyla birlikte değiştirilen 9. maddesinin (5), (8) ve (9) numaralı fıkralarının, 13- 94. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’a eklenen 9/A maddesinin, 14- 97. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un ek 1. maddesine eklenen (5) numaralı fıkranın birinci cümlesinde yer alan “...hâkim ve savcılar ise kendilerinin...” ibaresinin, 15- 100. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’a eklenen geçici 3. maddenin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
12 |
2014/88 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 121 milletvekili |
1.3.2014 günlü, 6528 sayılı Millî Eğitim Temel Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A- 8. maddesiyle, 29.6.2001 günlü, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’a eklenen geçici 16. maddenin; 1- Birinci fıkrasının “…Bakanlık aleyhine varsa açılan davalardan tüm yargılama giderleri üstlenilerek kayıtsız ve şartsız feragat edilmesi hâlinde…” bölümünün, 2- İkinci fıkrasının, 3- Yedinci fıkrasının, B- 9. maddesiyle, 8.2.2007 günlü, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 2. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının; a- (b) bendinde yer alan “dershaneleri” ibaresinin yürürlükten kaldırılmasının, b- Değiştirilen (c) bendinin “...ile Bakanlıkça dönüşüm programına alınan kurumlardan 2018-2019 eğitim-öğretim yılının sonuna kadar faaliyetleri devam eden ortaöğretim...” bölümünün, c- Değiştirilen (g) bendinin “Ortaöğretime veya yüksek öğretime giriş sınavlarına hazırlık niteliğinde olmamak kaydıyla...” bölümünün, d- (f) bendinin yürürlükten kaldırılmasının, e- Değiştirilen (j) bendinde yer alan “On iki yaş ve altındaki...” ibaresinin, C- 12. maddesiyle 5580 sayılı Kanun’a eklenen ek 1. maddenin birinci fıkrası ile yedinci fıkrasının birinci cümlesinin, D- 13. maddesiyle 5580 sayılı Kanun’a eklenen geçici 5. maddenin, E- 21. maddesiyle, 25.8.2011günlü, 652 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 31. maddesine eklenen (3) numaralı fıkranın “…ile Bakanlıkta daire başkanı ve üzeri görevlerde fiilen bulunmuş olanların yurt dışı teşkilatında sürekli görevle atanmalarında hizmet süresi ve…” bölümünün, F- 22. maddesiyle değiştirilen 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 37. maddesinin (8) numaralı fıkrasının, G- 25. maddesiyle 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen geçici 10. maddenin; 1- (3) numaralı fıkrasının, 2- (7) numaralı fıkrasının; a- Birinci cümlesinde yer alan “…Milli Eğitim Başdenetçisi, Milli Eğitim Denetçisi ve …” ibaresi ile “…Millî Eğitim Denetçi Yardımcısı ve…” ibaresinin, b- İkinci cümlesinde yer alan “…Milli Eğitim Başdenetçisi, Milli Eğitim Denetçisi,…” ibaresi ile “…Millî Eğitim Denetçi Yardımcısı ve…” ibaresinin, c- Üçüncü cümlesinde yer alan “(Milli Eğitim Denetçi Yardımcılığından Maarif Müfettişliği kadrolarına atananlar dahil)” ibaresinin, 3- (8) numaralı fıkrasının, H- 26. maddesinin (d) bendinin, I- 27. maddesinin; 1- (3) numaralı fıkrasının “Milli Eğitim Denetçileri ve Milli Eğitim Denetçi Yardımcıları ile…” ibaresinin, 2- (5) numaralı fıkrasının; a- (a) bendinin “aynı bentte yer alan ‘ve Milli Eğitim Denetçi Yardımcıları’ ve ‘Milli Eğitim Denetçiliğine” ibareleri madde metninden çıkarılmıştır.” bölümünün, b- (b) bendinin “…(g) bendinde yer alan ‘Milli Eğitim Denetçi ve Denetçi Yardımcıları,’ ibaresi yürürlükten kaldırılmış ve…” bölümünün, 3- (7) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Dava dilekçesinde tespit edilen noksanlıkların tamamlanmasının ilgililere tebliğine. |
13 |
2014/89 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 121 milletvekili |
11.2.2014 günlü, 6519 sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 61. maddesiyle, 25.10.1963 günlü, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’na eklenen 15/A maddesinin; 1- Üçüncü fıkrasının, a- Üçüncü cümlesinde yer alan “…Cumhurbaşkanlığına…” ibaresinin, b- “İtiraz üzerine Cumhurbaşkanı tarafından verilen karar kesindir.” biçimindeki son cümlesinin, 2- Altıncı ve yedinci fıkralarının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
14 |
2014/90 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 114 milletvekili |
20.2.2014 günlü, 6525 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un; 1- 9. maddesiyle, 24.4.1969 günlü, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na eklenen ek 4. maddenin, 2- 10. maddesiyle 1163 sayılı Kanun’a eklenen geçici 5. maddenin, 3- Geçici 1. maddesinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
15 |
2014/91 Ankara 15. İdare Mahkemesi |
13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun, 24.5.2013 günlü, 6487 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin dokuzuncu fıkrasında yer alan “…2000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi iki yıl süreyle geri alınır.” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - 2014/65 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
16 |
2014/92 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 121 milletvekili |
26.2.2014 günlü, 6527 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un; A- 1. maddesiyle değiştirilen, 31.8.1956 günlü, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 11. maddesinin birinci fıkrasının; 1- Üçüncü cümlesinde yer alan “…otuz gün içinde…” ibaresinin, 2- Dördüncü cümlesinde yer alan "İlan süresi geçtikten sonra…” ibaresinin, B- 3. maddesiyle 6831 sayılı Kanun’un ek 9. maddesine eklenen beşinci fıkranın ikinci cümlesinde yer alan “...bu tesislerden herhangi bir bedel alınmaz.” ibaresinin, C- 8. maddesiyle, 8.9.1983 günlü, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 84. maddesine eklenen dördüncü fıkranın, D- 9. maddesiyle 2886 sayılı Kanun’a eklenen geçici 4. maddenin, E- 17. maddesiyle, 4.5.2007 günlü, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 8. maddesine eklenen (15) numaralı fıkranın, F- 18. maddesiyle 5651 sayılı Kanun’un 9/A maddesine eklenen (9) numaralı fıkranın, G- 23. maddesiyle değiştirilen, 21.2.2013 günlü, 6428 sayılı Sağlık Bakanlığınca Kamu Özel İş Birliği Modeli ile Tesis Yaptırılması, Yenilenmesi ve Hizmet Alınması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin (9) numaralı fıkrasının, H- 24. maddesiyle 6428 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının değiştirilen ikinci cümlesinde yer alan “…üst hakkı tesisine yönelik hükümleri ile…” ve “…ve 4 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrası…” ibarelerinin, 2- Eklenen (3) numaralı fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
17 |
2014/93 Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi |
11.12.2010 günlü, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu’nun 9. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (f) bendinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
- İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu bende ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, |
18 |
2014/94 Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi |
11.1.2011 günlü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile...” ibaresinin, 2- İkinci fıkrasının, iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
6098 sayılı Kanun’un 55. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile...” ibaresinin, Anayasa’nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, 2- İkinci fıkrasının ESASININ İNCELENMESİNE, |
19 |
2014/95 Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi |
11.1.2011 günlü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile...” ibaresinin, 2- İkinci fıkrasının, iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) ve 41. maddesinin (2) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
20 |
2014/96 Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi |
11.1.2011 günlü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile...” ibaresinin, 2- İkinci fıkrasının, iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) ve 41. maddesinin (2) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
21 |
2014/97 Askeri Yüksek İdare Mahkemesi İkinci Dairesi |
11.1.2011 günlü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesinin; 1- Birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile...” ibaresinin, 2- İkinci fıkrasının, iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz başvurusunun, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) ve 41. maddesinin (2) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE, |
22 |
2014/98 İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi |
4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun, 21.2.2014 günlü, 6526 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle değiştirilen 135. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; 1- Birinci cümlesinde yer alan “…ağır ceza mahkemesi…” ibaresinin, 2- Dördüncü cümlesinde yer alan “…ağır ceza mahkemesince oy birliğiyle…” ibaresinin, 3- Beşinci cümlesinde yer alan “…oy birliği…” ibaresinin, iptallerine karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - 2014/86 Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
23 |
2014/99 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 121 milletvekili |
1.3.2014 günlü, 6528 sayılı Millî Eğitim Temel Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5. maddesiyle, 14.6.1973 günlü, 1739 sayılı Millî Eğitim Temel Kanunu’nun 43. maddesine eklenen altıncı fıkranın iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
- Esasa geçilmesine, - Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında karara bağlanmasına, |
* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmelere tabi olabilir.