Genel Kurul
13 Temmuz 2023 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
7.7.2023 | 13.7.2023 | 18.7.2023 |
Genel Kurul Gündemi |
|||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç |
1 |
E.2022/1 (Değişik İşler) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Türk ve Dünya Birliği Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi. |
|
Değişik İşler |
|
2 |
E.2022/5 (Değişik İşler) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Yeni Dünya Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi. |
|
Değişik İşler |
|
3 |
E.2022/6 (Değişik İşler) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Değişim ve Demokrasi Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi. |
|
Değişik İşler |
|
4 |
E.2022/7 (Değişik İşler) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı |
Yeniden Birlik Partisinin kendiliğinden dağılma hâlinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebi. |
|
Değişik İşler |
|
5 |
E.2023/109 Ankara 18. Aile Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…bir yıl…” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine |
6 |
E.2023/115 Kayseri 2. İdare Mahkemesi |
19/1/2023 tarihli ve 7433 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesiyle 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na eklenen geçici 48. maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan “..., belediye...” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine |
7 |
E.2023/110 Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesi |
19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 143. maddesinin 14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanun’un 58. maddesi ile ibare değişiklikleri yapılan altıncı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
5411 sayılı Kanun’un 143. maddesinin 7338 sayılı Kanun’un 58. maddesi ile ibare değişiklikleri yapılan altıncı fıkrasının; A. 1. “…ile 4743 sayılı Malî Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 3 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca Kurulun çıkarmış olduğu yönetmelik kapsamında kurulan varlık yönetim şirketlerinin…” bölümünün, 2. “…488 sayılı Damga Vergisi Kanununa göre ödenecek damga vergisinden,…” ibaresinin, 3. “…kaynak kullanımını destekleme fonuna yapılacak kesintilerden ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 39 uncu maddesi hükmünden…” bölümünün, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu bölümlere ve ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. Kalan kısmının esasının incelenmesine. |
8 |
E.2023/111 Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesi |
19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 143. maddesinin 14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanun’un 58. maddesi ile ibare değişiklikleri yapılan altıncı fıkrasının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
itiraz başvurusunun 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. |
9 |
E.2023/112 Afyonkarahisar İnfaz Hâkimliği |
13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinin (1) numaralı fıkrasına 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanun’un 49. maddesiyle eklenen ikinci cümlenin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE. |
10 |
E.2023/113 |
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının kuruluşuna ve üyelerinin görev yerlerinin dağılımının belirlenmesine dair Türkiye Büyük Millet Meclisinin 13/6/2023 tarihli birleşiminde alınan kararın ‘‘Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının Başkan hariç 20 üyeden kurulması ve görev yerleri dağılımının; Adalet ve Kalkınma Partisi Grubuna 1 başkanvekili, 6 kâtip üye, 3 idare amiri; Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna 1 başkanvekili, 3 kâtip üye, 1 idare amiri; Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi Grubuna 1 başkanvekili, 1 idare amiri; Milliyetçi Hareket Partisi Grubuna 1 başkanvekili, 1 idare amiri; İYİ Parti Grubuna 1 kâtip üye şeklinde olması,’’ bölümünün iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İptal Davası |
-Ek rapor istenmesi için ertelenmesine. |
11 |
E.2023/114 İstanbul 13. İdare Mahkemesi |
6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun; A. 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 45. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin, B. 8/6/2000 tarihli ve 4577 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile değiştirilen ek 1. maddesinin, iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine, E.2023/81 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. |
12 |
E.2023/116 Ankara 18. Aile Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin dördüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine |
13 |
E.2023/117 Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi |
5/6/1986 tarihli ve 3303 sayılı Taşkömürü Havzasındaki Taşınmaz Malların İktisabına Dair Kanun’un 3. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
3303 sayılı Kanun’un 3. maddesinin; A. Birinci fıkrasının; 1. “…madenler üzerinde herhangi bir hak iddia edemezler, işletme ve arama hakları yoktur,…” bölümünün itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu bölüme ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 2. Kalan kısmının esasının incelemesine, esasa ilişkin incelemenin anılan fıkranın “…maden işletmeciliği sebebiyle meydana gelen zararlardan dolayı bir hak ve tazminat talep edemezler.” bölümü ile sınırlı olarak yapılmasına, B. İkinci ve üçüncü fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE. |
14 |
E.2023/118 Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi |
4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 14/2/2019 tarihli ve 7164 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değiştirilen 20. maddesinin ikinci fıkrasına 29/4/2021 tarihli ve 7318 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle eklenen (g) bendinin birinci cümlesinin “...ve Kurum tarafından her türlü tesiste (rafineri hariç) lisansa tabi tüm faaliyetler kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veya mahkeme kararı kesinleşinceye kadar geçici olarak durdurulur...” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
- Esasının incelenmesine, E.2023/35 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE. |
15 |
E.2023/119 Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi |
4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 14/2/2019 tarihli ve 7164 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değiştirilen 20. maddesinin ikinci fıkrasına 29/4/2021 tarihli ve 7318 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle eklenen (g) bendinin birinci cümlesinin “...ve Kurum tarafından her türlü tesiste (rafineri hariç) lisansa tabi tüm faaliyetler kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veya mahkeme kararı kesinleşinceye kadar geçici olarak durdurulur...” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
İtiraz başvurusunun 6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4) numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE. |
16 |
E.2022/47 |
3/2/2022 tarihli ve 7354 sayılı Öğretmenlik Meslek Kanunu’nun bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |
|
17 |
E.2022/109 Birleşenleri E.2022/111 E.2022/112 |
1/7/2022 tarihli ve 7416 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |
|
18 |
E.2022/116 |
30/6/2022 tarihli ve 7415 sayılı Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |