Genel Kurul
12 Kasım 2020 - Genel Kurul Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
4.11.2020 | 12.11.2020 | 17.11.2020 |
Genel Kurul Gündemi |
|||||
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi |
Türü |
Sonuç(*) |
1 |
E.2020/84 İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi |
25/8/2011 tarihli ve 652 sayılı Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen ek 5. maddenin (1) numaralı fıkrasının “…10 uncu maddesi hükümleri Bakanlıkça yapılan merkezi sınavlar hakkında da uygulanır.” bölümünün iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
İtiraz başvurusunun, 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince açık bir şekilde dayanaktan yoksun olduğundan, esas incelemeye geçilmeksizin REDDİNE, |
2 |
E.2020/85 Gaziantep 23. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 251. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz |
5271 sayılı Kanun’un 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 251. maddesinin; A. (7) ve (8) numaralı fıkralarının itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkânı bulunmadığından bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, B. Kalan kısmının esasının incelenmesine ve E.2020/79 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, |
3 |
E.2018/162 |
11/10/2018 tarihli ve 7147 sayılı Türkiye Kalkınma ve Yatırım Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun’un; A. 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; 1. Birinci cümlesinde yer alan “...ya da Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle...” ibaresinin, 2. İkinci cümlesinin, B. Geçici 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “...Bankanın ihtiyaç duyduğu uygun işlerde...” ibaresinin, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas
|
İptal |
|
4 |
E.2020/10 |
6/11/2019 tarihli ve 7191 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle 22/3/1971 tarihli ve 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’nun 22. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “…onayı, kontrollüğü…” ve “…yaptırılır.” ibarelerinin iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas
|
İptal |
|
5 |
E.2020/13 Ankara 15. İdare Mahkemesi |
1/7/1976 tarihli ve 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 73. maddesiyle değiştirilen 2. maddesinin; A. İkinci fıkrasında yer alan “...hane içinde kişi başına düşen ortalama...” ibaresinin, B. Üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin, iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas
|
İtiraz |
|
6 |
E.2020/62 İstanbul 6. İdare Mahkemesi |
13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen 41. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile dördüncü fıkrasının iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas
|
İtiraz |
|
7 |
E.2020/64 Gülşehir Sulh Ceza Hâkimliği |
13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 24/5/2013 tarihli ve 6487 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin on üçüncü fıkrasında yer alan “…ilgili kişi hakkında trafik kurallarına aykırılık dolayısıyla bu Kanun hükümlerine göre verilmiş olan idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması;…” ve “…ayrıca…” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. |
Esas
|
İtiraz |
|
* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmeye tabi olabilir.