Genel Kurul
10 Temmuz 2014 - Genel Kurul Gündemi
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
10.07.2014 | 10.07.2014 | 10.07.2014 |
Sıra No | Esas Sayısı | Konusu | İnceleme Evresi | Özelliği |
1 |
2014/122 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Sinop Milletvekili Engin ALTAY, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE, Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet TOPTAŞ ile birlikte 121 milletvekili |
17.4.2014 günlü, 6532 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A- 1. maddesiyle, 1.11.1983 günlü, 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilatı Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (h) bendinde yer alan “…Bakanlar Kurulunca verilen görevleri yerine getirmek.” ibaresinin, B- 3. maddesiyle 2937 sayılı Kanun’un 6. maddesinin; 1- Değiştirilen birinci fıkrasının; a- (a) bendinde yer alan “, uygun koordinasyon yöntemlerini uygulayabilir” ibaresinin, b- (b) bendinin, c- (c) bendinin, d- (i) bendinde yer alan “…alan veya…” ibaresinin, 2- Eklenen onbirinci fıkrasında yer alan “…yukarıdaki hükümlere ve diğer kanunlardaki düzenlemelere bağlı kalmaksızın; MİT Müsteşarı veya yardımcısının onayıyla…” ibaresinin, C- 6. maddesiyle 2937 sayılı Kanun’un 26. maddesine eklenen; 1- İkinci fıkranın ikinci cümlesinin, 2- Üçüncü fıkrada yer alan “İsimsiz, imzasız, adressiz yahut takma adla yapıldığı anlaşılan ya da…” ve “…delilleri ve dayanakları gösterilmeyen…” ibarelerinin, 3- Dördüncü fıkranın birinci cümlesinin, 4- Sekizinci fıkranın, D- 7. maddesiyle değiştirilen 2937 sayılı Kanun’un 27. maddesinin; 1- Birinci fıkrasında yer alan “…yetkisiz olarak alan, temin eden,…” ibaresinin, 2- Üçüncü fıkrasının, 3- Dördüncü fıkrasında yer alan “…ihmal veya…” ve “…yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere…” ibarelerinin, E- 8. maddesiyle 2937 sayılı Kanun’un başlığıyla birlikte değiştirilen 28. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “, bu talepleri yerine getirenlerin hukuki ve cezai sorumluluğu doğmaz” ibaresinin, F- 9. maddesiyle değiştirilen 2937 sayılı Kanun’un 29. maddesinin birinci fıkrasının; 1- Birinci cümlesinin, 2- İkinci cümlesinde yer alan “Ancak,” ibaresinin, G- 11. maddesiyle 2937 sayılı Kanun’a eklenen ek 1. maddenin; 1- Birinci fıkrasının, 2- İkinci fıkrasının, iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemi. |
İlk |
İptal |
2 |
2014/126 Danıştay Sekizinci Daire |
25.1.1956 günlü, 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nun 58. maddesinin birinci fıkrasının “Bu sandığa birlik azasının hepsi kaydedilmeye ve vecibelerini yerine getirmeye mecburdurlar.” biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz |
3 |
2014/127 Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi |
21.3.2007 günlü, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 5. maddesinin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi. |
İlk |
İtiraz |