yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
3.6.2021 10.6.2021 11.6.2021

 

Bireysel Başvuru
Sıra No Başvuru No Konusu Sonuç
1

2014/5224

Başvuru; bulundurulan dokümanların ve paylaşılan düşüncelerin derece mahkemelerince terör örgütünün eğitim faaliyeti olarak nitelendirildiği bir ev toplantısını düzenleyen başvurucunun terör örgütüne yardım etme suçundan cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü, tutuklama tedbirinin hukuki olmamasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını, özel yetkili mahkemelerde yargılama yapılmasının ise bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

1.İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

2.Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

3.Bağımsız ve tarafsız bir mahkemede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

 

Esas Yönünden:

Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

2

2014/6548

Başvuru, bir gösteri yürüyüşüne katılması nedeniyle terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkûm edilen başvurucunun toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

A.Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden:

B.Anayasa’nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, 

3

2017/36186

Başvuru, derece mahkemelerince iddiaların yeterince karşılanmaması ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının; düzenleyici işlemle imtiyaz sözleşmesinde yer alan şartlarda değişiklik yapılması suretiyle zarara uğranılmış olması nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 

ERTELENMESİNE

4

2017/31079

Başvuru, açılan ceza davasında konulan tedbirlerin uzun süredir kaldırılmaması ile güvence olarak alınan bedellerin iade edilmemesi ve değer kaybına uğratılması nedenleriyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

  

Esas Yönünden:

Anayasa’nın 35. maddesinde güvence atına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE