yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
30.3.2016 7.4.2016 8.4.2016

 

Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu(*)
1

2016/24
İstanbul
Anadolu 1. İş Mahkemesi

31.5.2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 96. maddesinin birinci fıkrasının, 13.2.2011 tarihli ve 6111 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle değiştirilen (b) bendinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

- İtiraz başvurusunun, Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince
REDDİNE,

2

2016/25
Karşıyaka
7. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

- Esasa geçilmesine,

3

2016/26
Kahta
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi
Sıfatıyla)

4.4.2007 tarihli ve 5620 sayılı Kamuda Geçici İş Pozisyonlarında Çalışanların Sürekli İşçi Kadrolarına veya Sözleşmeli Personel Statüsüne Geçirilmeleri, Geçici İşçi Çalıştırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

- İtiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu maddeye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,

4

2016/27
Manisa
1. İdare Mahkemesi

14.7.1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun, 18.5.1994 tarihli ve 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin
3. maddesiyle yeniden düzenlenen (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin “VII. EMNİYET HİZMETLERİ SINIFI” bölümünün (e) bendinin, 29.1.2016 tarihli ve 6663 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki (aa) alt bendinde yer alan “Yükseköğrenimliler” için öngörülen “2200” ek gösterge rakamının iptaline karar verilmesi talebi

İlk

- Esasa geçilmesine,

5

2016/28
Sayıştay
2. Dairesi

27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye, 11.10.2011 tarihli ve 666 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 9. maddenin üçüncü fıkrasının “Bu fıkra kapsamında yer alan idarelerin döner sermaye saymanlık hizmetlerini yürüten personele sözkonusu mevzuat uyarınca döner sermaye gelirlerinden herhangi bir ödeme yapılmaz.” biçimindeki ikinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

- 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye 666 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 9. maddenin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinin esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin “2547 sayılı Kanun kapsamındaki idareler” yönünden sınırlı olarak yapılmasına,

6

2016/29
Ankara
1. İdare Mahkemesi

4.4.2013 tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun;
A- 76. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “72 nci ve…” ibaresinin,
B- 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
1- (ç) bendinde yer alan “72 nci ve…” ibaresinin,
2- (d) bendinin birinci cümlesinde yer alan "…on beş gün içinde…" ibaresinin,
iptallerine karar verilmesi talebi

İlk

6458 sayılı Kanun’un;
A- 76. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “72 nci ve…” ibaresinin, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu ibareye ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
B- 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; 1- (ç) bendinde yer alan “72 nci
ve…”
ibaresinin,
2- (d) bendinin birinci cümlesinde yer alan "…on beş gün içinde…" ibaresinin,
esasının incelenmesine,

7

2016/30
İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi

26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinin iptaline karar verilmesi talebi.

İlk

- Esasa geçilmesine,
- E.2016/25 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

 

* İşbu karar sonuçları şeklen düzeltmelere tabi olabilir.