Birinci Bölüm
7 Kasım 2013 - Bölüm Toplantısı Gündemi
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi |
4.11.2013 | 7.11.2013 |
Sıra No | Başvuru No | Bölüm Komisyon | Başvuru Konusu | İnceleme Evresi |
1 |
2013/1845 |
1. Bölüm 2.Komisyon |
Başvurucular, yakınları olan S. E.’nin çalışma saatlerinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaşamını yitirmesi üzerine, bünyesinde çalıştığı şirket ile kazaya karışan aracın bağlı olduğu firma yetkilileri hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca etkili bir soruşturma yürütülmeden “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesi nedeniyle Anayasa’nın 17. maddesinde tanımlanan yaşam hakkı ile 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
2 |
2012/998 |
1. Bölüm 1. Komisyon |
Başvurucu, Türk Silahlı Kuvvetlerinde (TSK) uzman jandarma olarak görev yaparken resen emekliye sevk edilmesine dair işlemin iptali talebiyle açtığı davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından reddedilmesi ile anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
3 |
2012/1272 |
1. Bölüm 1. Komisyon |
Başvurucu, tutukluluğun makul süreyi aştığını, adil yargılanma ve siyasal katılım hakkıyla ifade hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
4 |
2012/660 |
1. Bölüm 1. Komisyon |
Geçirdiği kaza sonucu uzun süre tedavi gören başvurucu, tedavisi devam ederken başka bir ilde bulunan göreve atanması işleminin iptali istemiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesine açtığı davada, dava açma süresinin işlemin kendisine tebliğinden başlamasına ve süresi içinde davasını açmasına rağmen davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiğini, yargılama sırasında bazı bilgi ve belgelerin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek Anayasa'nın 36. maddesi ile tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
5 |
2013/2355 |
1. Bölüm 3. Komisyon |
Başvurucu, hakkında birtakım basın yayın organlarında çıkan haber ve yayınlar nedeniyle, ilgililer hakkında yaptığı şikayet neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirterek, Anayasa’nın 15., 17., 19., 20., 21., 22., 26., 36. ve 40. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |