Birinci Bölüm
6 Ocak 2016 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
31.12.2015 | 6.1.2016 | 7.1.2016 |
Sıra No | Başvuru No | Konusu | Sonuç |
1 |
2013/3908 |
Başvuru, ölüm olayının etkili bir şekilde soruşturulmaması nedeniyle Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Yaşam hakkının usul yönünden İHLAL EDİLDİĞİNE |
2 |
2013/8592 |
Başvuru, yakının ölümü ile sonuçlanan olaya ilişkin soruşturma ve akabinde yapılan kovuşturmanın makul sürede sonuçlandırılmaması suretiyle Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının usuli boyutunun ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Yaşam hakkının usul yönünden İHLAL EDİLDİĞİNE |
3 |
2013/8691 |
Başvuru, başvurucunun hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kardeşinin, hastalanarak hayatını kaybettiği olayda gerekli tıbbi müdahalenin zamanında yapılmaması ve olaya ilişkin etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
4 |
2015/2037 |
Başvuru, sınır dışı edilme işleminin tesisinde hukuka aykırı uygulamalarda bulunulduğu ve işlemin hukuki denetiminin yapıldığı yargılama sürecinin adil yürütülmediği, sınır dışı edilme kararının uygulanmasının başvurucuların özgürlük, yaşam ve vücut bütünlükleri yönünden risk oluşturduğu, belirtilen nedenlerle Anayasa’nın 17., 19., 20. ve 36. maddelerinin ihlal edildiğini iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
5 |
2013/2414 |
Başvuru, nüfus kaydının doğum tarihi ve doğum yeri hanelerinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ve karar sonucunu etkileyecek olan iddiaların derece mahkemesi kararlarında karşılanmamış olması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlali iddialarına ilişkindir. |
Maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkınım İHLAL EDİLDİĞİNE |
6 |
2013/3496 |
Başvurucular, ulusal yayın yapan Sabah gazetesinin Pazar ekinde yayımlanan bir köşe yazısında kullanılan ifadelerin başvurucuların kişilik haklarını zedelediği, bu kapsamda açılan tazminat davasında hükmedilen tazminat miktarının kazanılmış hakları gözetilmeden bozma kararı sonrasında düşürülerek adil yargılanma haklarının ihlal edildiği ve yargılamanın makul sürede tamamlanmadığı iddiaları hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
7 |
2013/8822 |
Başvuru, uyarma ve kınama disiplin cezalarına karşı yargı yolunun açılmasının ardından cezaların iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddedilmesinin Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
8 |
2013/2818 |
Başvuru, askerlik vazifesini sırasında yaralanma nedeniyle vazife malûllüğü aylığı bağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine açılan davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi nedeniyle Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkını ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE |
9 |
2013/8961 |
Başvuru, vazife malullüğü aylığı bağlanmaması işleminin iptali istemiyle açılan davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından reddedilmesi nedeniyle Anayasa'nın 2. maddesinde düzenlenen sosyal hukuk devleti ve 10. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkeleriyle 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
10 |
2013/5964 |
Başvuru, aile hekimliği sözleşmesinin sonlandırılması işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle yaşam hakkının, mülkiyet hakkının ve adil yargılama hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
11 |
2013/9479 |
Başvuru, askerliğe elverişli olmadığı halde idare tarafından yeterli muayene yapılmayarak kendisine askerlik yaptırılması nedeniyle uğradığını öne sürdüğü maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle açılan davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmesi sonucu Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE |
12 |
2013/4072 |
Başvuru, askerlik hizmetinin yerine getirilmesi sırasında meydana gelen patlamada yaralanması sebebiyle uğradığı zararın tazmini istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi sonucu Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE |
13 |
2013/9025 |
Başvuru, kıdem tazminat alacağına ilişkin açılan davada verilen karar nedeniyle Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
14 |
2013/3985 |
Başvuru, hâkimin reddi isteminin reddine ilişkin kararda, gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak disiplin para cezasına hükmedilmesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının; karara bağlı olarak disiplin müeyyidesinin uygulanması nedeniyle de mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
15 |
2013/6616 |
Başvuru, tedbir nafakası davasında, hükmün tavzihine ilişkin dilekçenin tebliğ edilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesinin; Kanun’un açık hükmüne aykırı şekilde tavzih kararı verilmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
16 |
2013/3758 |
Başvuru, 6284 sayılı Kanun hükümlerine göre verilen koruma kararına yapılan itirazda, ileri sürülen iddia ve delillerin kararda tartışılmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
17 |
2013/8998 |
Başvuru, trafik para cezasına itirazına ilişkin yargılamada tutanak tanıklarının başvurucunun yokluğunda dinlenmesinin, yeterli araştırma yapılmaksızın karar verilmesinin ve uygun olmayan gerekçelere dayanılmasının adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiaları hakkındadır. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
18 |
2013/6216 |
Başvuru, idari para cezalarına yapılan itirazlar kabul edilmesine rağmen, mahkemece vekâlet ücretine hükmedilmemesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiası hakkındadır. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
19 |
2013/7267 |
Başvuru, meydana gelen kazaya ilişkin hazırlanan kolluk tutanaklarının emtianın zayi olduğunu kanıtlamak için yeterli kabul edilmeyerek, tahakkuk ettirilen vergilere karşı açılan davanın reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiası hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
20 |
2013/6941 |
Başvuru, Türkiye İmar Bankası T.A.Ş.'nin yetkisiz olarak Devlet İç Borçlanma Senedi satışında devletin sorumluluğunun bulunması ve zararın tazmini için açılan davanın dava devam ederken çıkarılan kanuna dayanılarak reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma, mülkiyet ve etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddialarıyla ilgilidir. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
21 |
2013/5444 |
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde slogan atılması nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü; disiplin cezasına yapılan itirazın İnfaz Hakimliğince yeterli araştırma yapılmadan reddedilmesinin adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasına neden düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
22 |
2013/9380 |
Başvuru, tutukluluğun uzun bir süredir devam ettiği gerekçesiyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
23 |
2014/271 |
Başvurular, terör örgütü üyeleriyle girilen çatışmada hısımları M.R.A. öldüğü halde bu durumları göz önüne alınmaksızın, 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan başvuruların reddedilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma ve mülkiyet haklarının; ret işlemlerine karşı açılan davalara ilişkin yargılama işlemlerinin adil olmaması, makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
24 |
2014/5005 |
Başvuru, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında yapılan talep neticesinde hükmedilen tazminat miktarının zararları karşılamaması, manevi tazminat isteminin reddedilmesi, işlemlerin makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılanma; malvarlığından barışçıl şekilde yararlanma hakkından yoksun bırakılması sebebiyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |