6 Ekim 2015 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları

2013/4042

Başvuru, tutukluluğun uzun sürmesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle Anayasa’nın 19. ve 36. maddelerinde tanımlanan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul edilebilir olduğuna, Tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliğinin İHLAL EDİLDİĞİNE, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/7134

Başvuru, somut gerekçelere dayandırılmadan uzun süre tutuklu olarak yargılanma nedeniyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Kişi hürriyeti ve güvenliğinin İHLAL EDİLMEDİĞİNE

2014/8691

Başvuru, ulusal düzeyde yayın yapan Sabah Gazetesinde (Gazete) çıkan bir yazıya (basın açıklamalarına) karşı cevap ve düzeltme (tekzip) talebinin reddedilmesi nedeniyle itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2013/5686

Başvuru, ulusal düzeyde yayın yapan Bugün Gazetesinde (Gazete) çıkan habere (basın açıklamalarına) karşı cevap ve düzeltme (tekzip) talebinin reddedilmesi nedeniyle itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2013/749

Başvurucu, kendisine daha önce posta yoluyla gönderilen kitapçığın daha sonra yapılan aramada örgüt dokümanı olarak kabul edilerek yapılan disiplin soruşturması sonucunda hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü, adil yargılanma hakkını ve ayrımcılılık yasağını ihlal ettiğini ileri sürmüş ve disiplin cezasının kaldırılmasını talep etmiştir

Kabul edilebilir olduğuna, Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/2610

Başvuru, Abdullah Öcalan’a uygulanan tecridi protesto etmek amacıyla görüşe çıkmayacağına dair dilekçe verilmesi nedeniyle disiplin cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2013/6801

Başvuru, yakınlarının ölümünün etkili şekilde soruşturulmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün İHLAL EDİLMEDİĞİNE

2013/7812

Başvuru, gözünde yaralanma meydana gelmesi ile sonuçlanan olayın etkili bir şekilde soruşturulmaması suretiyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, İşkence ve kötü muamele yasağı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/9020

Başvuru, ölüm olayının etkili şekilde soruşturulmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/275

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezine göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Haberleşme hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/7477

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, o tarihte Başbakan olan Recep Tayyip Erdoğan’a göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Haberleşme hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/6141

Başvuru, ulusal yayın yapan Yeni Şafak Gazetesinde yayımlanan bir haberde kullanılan ifadelerin kişilik haklarını zedelediği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2013/5573

Başvuru, ulusal yayın yapan Zaman Gazetesinde yayımlanan bir haberde kullanılan ifadelerin kişilik haklarını zedelediği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2013/2714

Adli yardım talebi içeren başvuru, işkence yöntemleri kullanılarak başvurucudan zorla imza örneği alındığını, bu konuya ilişkin şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında psikiyatrik muayene raporu beklenmeden kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, yapılan işlemlerin kanuni dayanaktan yoksun ve keyfi olduğu, bu nedenlerle Anayasa’nın 17., 19. ve 40. maddelerinin ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

DÜŞME

2013/5926

Başvuru, müdahalenin meni davasının kamulaştırmasız el atma davası olarak nitelendirilerek taşınmazın bedelinin Karayolları Genel Müdürlüğünden tahsiline ve taşınmazın İdare adına tesciline karar verilmesi, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlali iddiaları hakkındadır.

Kabul edilebilir olduğuna, Mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/1524

Başvurucu, askerlik görevini yerine getirdiği sırada psikolojik rahatsızlık geçirmesi sebebiyle uğradığı zararın tazmini istemiyle açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiğini belirterek, Anayasa’nın 9., 17., 36., 37. ve 40. maddelerinde düzenlenen haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş, manevi tazminat talebinde bulunmuştur

Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

2014/5020

Başvurucu, askerliğe elverişli olmadığı halde idare tarafından yeterli muayene yapılmayarak kendisine askerlik yaptırılması nedeniyle uğradığını öne sürdüğü maddi ve manevi zararlarının tazmini istemiyle açtığı davanın, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmesi sonucu Anayasa’nın 35. maddesinde düzenlenen mülkiyet ve 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Kabul edilebilir olduğuna, Mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE,

2013/100

Başvuru, maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından reddedilmesi nedeniyle Anayasa'nın 2. maddesinde düzenlenen sosyal hukuk devleti ilkesiyle 36. maddesinde düzenlenen adil yargılama hakkının ihlali iddiası hakkındadır.

Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

2013/8880

Başvuru, yasanın açık hükmüne ve yerleşik içtihatlara aykırı olarak salınan vergi asıl ve cezalarına ilişkin olarak açılan iptal davasının reddedilmesi ve sonrasında yapılan hacizler nedeniyle mülkiyet hakkının ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA