Birinci Bölüm
4 Kasım 2015 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
23.10.2015 | 4.11.2015 | 5.11.2015 |
Sıra No | Başvuru No | Konusu | Sonuç |
1 |
2013/3382 |
Başvuru, başvurucunun geçirdiği kaza sonucu kopan parmaklarının tedavisi amacıyla sevk edildiği hastanede, zamanında müdahalede bulunulamaması gerekçesiyle özel bir hastanede yapılan tedavisi için ödediği meblağın devlet tarafından karşılanması istemiyle açtığı davanın reddedilmesi nedeniyle sağlık, vücut bütünlüğü ve sosyal güvenlik haklarının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
2 |
2013/1655 |
Başvuru, başvurucuların yakınının, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde hayatını kaybettiği olayda devletin gerekli önlemleri almaması ve ölüm olayına ilişkin etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
3 |
2013/7586 |
Başvuru, 2012 yılında Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çıkan yangında aralarında başvurucunun oğlunun da bulunduğu 13 kişinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin etkili bir soruşturma yapılmaması ve yangının çıkmasına engel olma ile yangına hızlıca müdahale etme konusundaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle Anayasa'nın 12., 17., 19. ve 141. maddelerinde güvence altına alınan hakların ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Yaşam hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
4 |
2013/6123 |
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE |
5 |
2013/6602 |
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ve bağlantılı olarak kanun önünde eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE |
6 |
2013/9395 |
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisinin (dergi) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun dergiye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ve anılan işleme karşı başvurulan kanun yollarında etkin bir savunma imkânı verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE |
7 |
2013/9636 |
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE |
8 |
2013/8554 |
Başvuru, başvurucu tarafından gönderilmek istenen bir mektubun ceza infaz kurumunca gönderilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlâl edildiğine ilişkindir. |
Haberleşme hürriyetinin İHLAL EDİLDİĞİNE |
9 |
2013/3354 |
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, faks yoluyla göndermek istediği mektubunun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Haberleşme hürriyetinin İHLAL EDİLMEDİĞİNE |
10 |
2013/4686 |
Başvuru, maruz kalınan işkence mahkeme kararı ile sabit olduğu halde adli makamların failleri tespit edememeleri ve dolayısıyla işkence fiilinin cezasız kalması ile bu kapsamda ortaya çıkan manevi zararların tazmini için açılan davanın reddedilmesi nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
11 |
2013/2015 |
Başvuru, gözaltındaki işkence eylemlerinin sorumlusu olan kamu görevleri hakkında yürütülen yargılamanın 11 yıl sürdüğü ve yargılama sonucunda on ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu nedenlerle işkence ve kötü muamele yasağı ile adil yargılanma, eşitlik ve etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Kötü muamele yasağının İHLAL EDİLDİĞİNE |
12 |
2013/1111 |
Başvuru, kadastro tespitine itiraz davasında yürütülen yargılamada başvurucuların ileri sürdükleri itirazların karşılanmaması, Mahkeme ve Yargıtay kararlarının yeterli gerekçe ihtiva etmemesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, yargılama sonucunda verilen karar nedeniyle ise mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
13 |
2013/4338 |
Başvuru, cezalı vergi tarhına karşı açılan davanın reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiası hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
14 |
2013/2841 |
Başvuru, 2007 yılında yapılan İdari Yargı Hâkim Adaylığı Mülakat Sınavının ve bu sınavda başarısız sayılmaya ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle, adil yargılanma hakkı, eşitlik ilkesi, etkili başvuru hakkı ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
15 |
2013/7871 |
Başvurucu, askeri öğrencilik statüsüne son verilmesi üzerine maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebiyle açtığı davada, Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
16 |
2013/8796 |
Başvurucu, vatani hizmetini yaptığı sırada, verilen emir doğrultusunda iki arkadaşıyla birlikte ağır yük taşıması neticesinde %96 oranında engelli kaldığını ve bunun üzerine açtığı tazminat davasının reddedildiğini belirterek, Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı ile Anayasa’nın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, tazminat talebinde bulunmuştur. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
17 |
2013/6358 |
Başvuru, hâkim kararı olmaksızın telefon görüşmelerinin kayda alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; bu kayıtların aleyhinde delil olarak kullanılması nedeniyle adil yargılanma hakkının; aynı durumda bulunan diğer sanıklar hakkında beraat kararı veya daha az ceza verilmesi nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
18 |
2013/2091 |
Başvuru, ceza mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen hukuk mahkemesinin, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü varmış gibi değerlendirme yaparak karar vermesi nedeniyle masumiyet karinesinin; mahkemece delillerin hatalı değerlendirilerek ret kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. |
Masumiyet karinesinin İHLAL EDİLDİĞİNE |
19 |
2013/2627 |
Başvuru, yanlış tıbbi müdahaleden dolayı felç kalma nedeniyle açılan davalarda hükmedilen tazminatın idarece ödenmemesi nedeniyle mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlali iddialarına ilişkindir. |
Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |
20 |
2013/2386 |
Başvuru, eksik ve hatalı inceleme yapılması, kesin delil niteliği olan bazı delillerin değerlendirme dışı bırakılması sonucu gerekçesiz şekilde karar verilmesi, kararın 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanun’un 18. maddesi gereği on günlük süre içinde verilmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkı ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. |
Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE |