Birinci Bölüm
4 Aralık 2013 - Bölüm Toplantısı Gündemi
İlan Tarihi | Toplantı Tarihi |
2.12.2013 | 4.12.2013 |
Sıra No | Başvuru No | Bölüm Komisyon | Başvuru Konusu | İnceleme Evresi |
1 |
2013/5486 |
1.Bölüm 3. Komisyon |
Başvurucu, Tuzla Belediyesinde işçi olarak çalışırken Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına nakledildiğini, anılan Bakanlıkta çalıştığı dönemde maaş ve diğer alacaklarının eksik ödendiğini, Kadıköy 3.İş Mahkemesinde açtığı alacak davasının reddedildiğini belirterek, anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
2 |
2013/2075 |
1. Bölüm 3. Komisyon |
Başvurucular, yakınlarının Hidro Elektrik Santrali (HES) göleti içinde yer alan enerji nakil hattı direklerinde meydana gelen arızanın onarımına giderken geçirdikleri iş kazasında idarenin ihmali nedeni ile hayatlarını kaybettiklerinden ve ölüm olayında ihmali bulunan sorumluların gerekli izin verilmediği için yargılanamadıklarından bahisle Anayasa’da güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
3 |
2013/1942 |
1. Bölüm 2. Komisyon |
Başvurucular, yakınlarının Hidro Elektrik Santrali (HES) göleti içinde yer alan enerji nakil hattı direklerinde meydana gelen arızanın onarımına giderken geçirdikleri iş kazasında idarenin ihmali nedeni ile hayatlarını kaybettiklerinden ve ölüm olayında ihmali bulunan sorumluların gerekli izin verilmediği için yargılanamadıklarından bahisle Anayasa’da güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
4 |
2012/650 |
1.Bölüm 3. Komisyon |
Başvurucu, 2001 yılında açılan hukuk davasının henüz ilk derece mahkemesinde karara bağlanmamış olması nedeniyle Anayasa’nın 2., 5., 10., 36., 40., 90. ve 148. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
5 | 2013/1115 |
1.Bölüm 3. Komisyon |
Başvurucular 1960 yılında açılan hukuk davasının henüz temyiz aşamasında bulunup sonuçlanmamış olması nedeniyle adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradıkları manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmişlerdir. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |
6 |
2013/5963 |
1. Bölüm 2. Komisyon |
Başvurucu, oğlunun bir terör operasyonu kapsamında Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) tarafından kimyasal silahla öldürüldüğü iddiasıyla şikâyetçi sıfatıyla yer aldığı soruşturma dosyasında, Silopi Cumhuriyet Başsavcılığınca etkin soruşturma yapılmaması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. |
Kabul Edilebilirlik ve Esas |