yazdır

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
29.03.2019 03.04.2019 05.04.2019

 

Sıra No Başvuru No Konusu Sonuç
1

2015/2769

Başvuru, şeref ve itibara yönelik sözlere karşı açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

GENEL KURULA SEVKİNE
2

2015/5365

Başvuru, basın açıklaması yapılamayacak alanlar kapsamında olan yerde yapılan basın açıklamasına katılım nedeniyle idari para cezası verilmesinin toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
Toplantı ve gösteri yürüyüşü
düzenleme hakkının ihlal edildiğine
ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa’nın 34. maddesinde güvence
altına alınan toplantı ve gösteri
yürüyüşü düzenleme hakkının İHLAL
EDİLDİĞİNE
3

2015/18503

Başvuru, yayımlanan iki kitap ve birden fazla makalede geçen ifadelerin kişilik haklarını zedelediği iddiasıyla açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibar hakkının; yargılamanın makul sürede tamamlanmaması nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

GENEL KURULA SEVKİNE
4

2014/12092

Başvuru, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu ileri sürülerek açılan manevi tazminat davasında karar düzeltme isteğinin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkı ile  şeref ve itibar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 

i. Kabul edilebilirlik yönünden
1. Şeref ve itibar hakkının ihlal
edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
2. Adil yargılanma hakkı
kapsamındaki mahkemeye erişim
hakkının ihlal edildiğine ilişkin
iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence
altına alınan adil yargılanma hakkı
kapsamındaki mahkemeye erişim
hakkının
İHLAL EDİLMEDİĞİNE
5

2016/43137

Başvuru, tutuklamanın hukuki olmaması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 

i. Kabul edilebilirlik yönünden
1Tutukluluğun makul süreyi aştığına
ilişkin iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
2. Tutuklamanın hukuki olmaması
nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği
hakkının ihlal edildiğine ilişkin
iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa'nın 19. maddesinde güvence
altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği
hakkının
İHLAL EDİLMEDİĞİNE
6

2015/7696

Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
1. Bir kısım başvurucular yönünden
tutukluluğun makul süreyi aşması
nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği
hakkının ihlal edildiğine ilişkin
iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
2. Bir kısım başvurucular yönünden
tutukluluğun makul süreyi aşması
nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği
hakkının ihlal edildiğine ilişkin
iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Bir kısım başvurucuların tutukluluğun
makul süreyi aştığı iddiasına ilişkin
olarak Anayasa'nın 19. maddesinin
yedinci fıkrası bağlamında kişi
hürriyeti ve güvenliği hakkının
İHLAL EDİLMEDİĞİNE
7

2015/1150

Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması ve tutukluluğa ilişkin kararların doğal hâkim, bağımsız ve tarafsız hâkim ilkelerine aykırı olan sulh ceza hâkimliklerince verilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; soruşturma dosyasına erişim imkânı verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkı bağlamında silahların eşitliği ilkesinin; Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın birtakım açıklama ve yorumları nedeniyle adil yargılanma hakkı bağlamında masumiyet karinesinin; bir kısım medya organında yapılan haberler ve yazılan yazılar nedeniyle şeref ve itibar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
8

2016/50467

Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
9

2016/70311

Başvuru, hâkim olarak görev yapan başvurucu hakkında darbe teşebbüsüyle bağlantılı olarak yürütülen soruşturmada uygulanan yakalama, gözaltına alma ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, gizlilik kararı nedeniyle hakkındaki belgeleri inceleyememesi ve tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; kararların basına sızdırılarak başvurucunun suçlu gibi gösterilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin; gözaltı sürecinde ve ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; hukuka aykırı olarak verilen kararlarla meslekten çıkarılması ve mal varlığına el konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; soruşturma aşamasındaki hukuksuz işlemler nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
10

2014/19506

Başvuru, menşe ülkeye sınır dışı etme işleminin gerçekleşmesi hâlinde bu ülke tarafından üçüncü bir ülkeye iade edilme riski bulunması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edileceği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
Kötü muamele yasağının ihlal
edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa’nın 17. maddesinde güvence
altına alınan kötü muamele yasağının
İHLAL EDİLDİĞİNE
11

2015/19212

Başvuru, 1995 yılında kaybolan yakınlarının bulunamaması ve bazı şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmasına dair karar verilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
12

2015/11241

Başvuru 1994 yılında meydana gelen ölüm olayı hakkında yürütülen ceza soruşturmasının etkisizliği nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Bir kısım başvurucular yönünden
başvurunun
REDDİNE
Bir kısım başvurucular yönünden
başvurunun
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
13

2015/19217

Başvuru 1994 yılında kaybolan yakınlarının bulunamaması ve bazı şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
14

2015/14363

Başvuru, kamuoyunda Gezi Parkı eylemleri olarak bilinen bir gösteriye katılan başvurucuya karşı kolluk görevlisince orantısız güç kullanılması ve bununla ilgili olarak yürütülen yargılama sonucunda kolluk görevlisi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedenleriyle (insan haysiyetiyle bağdaşmayan) / (kötü) muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
Anayasa’nın 17. maddesinin üçüncü
fıkrasının ihlal edildiğine ilişkin
iddiaların
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa'nın 17. maddesinin üçüncü
fıkrasında güvence altına alınan kötü
muamele yasağının maddi ve usul
boyutu itibariyle
İHLAL EDİLMEDİĞİNE
15

2015/7357

Başvuru; keyfî gözaltı işlemi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, polis memurlarının hukuka aykırı kuvvet kullanımı nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
1. Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının
ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
2. İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan
muamele yasağının ihlal edildiğine
ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa’nın 17. maddesinde güvence
altına alınan insan haysiyetiyle
bağdaşmayan muamele yasağının
maddi -negatif yükümlülük- ve etkili
soruşturma usul boyutunun
İHLAL EDİLDİĞİNE
16

2015/10023

Başvuru, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
17

2018/568

Başvuru, ceza davasında esaslı talep ve görüşlerin değerlendirilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
Gerekçeli karar hakkının ihlal
edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence
altına alınan adil yargılanma hakkı
kapsamındaki gerekçeli karar
hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
18

2018/1340

Başvuru, ceza davasında esaslı talep ve görüşlerin değerlendirilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
Gerekçeli karar hakkının ihlal
edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
Anayasa'nın 36. maddesinde güvence
altına alınan adil yargılanma hakkı
kapsamındaki gerekçeli karar
hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
19

2014/12203

Başvuru; askerî öğrencilikten çıkarılma işlemi üzerine açılan tazminat davasında hukuka ve yerleşik içtihada aykırı karar verilmesi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin yapısal sorunları dolayısıyla hakkaniyete uygun, tarafsız yargılama yapılmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
20

2014/11747

Başvuru; yargı kararının icra edilmemesi nedeniyle mülkiyet ve mahkemeye erişim haklarının sosyal güvenlik hakkının, buna ilişkin olarak açılan davanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

DÜŞMESİNE
21

2015/7895

Başvuru, ihale yoluyla satılarak tapuya tescil edilen taşınmazın dayandığı ihalenin üst hakkına konu taşınmazın satışının mümkün olmadığı gerekçesiyle iptal edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının; ferî müdahil olarak dâhil olunan idari davada iddiaların ve temyiz talebinin incelenmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
22

2016/2400

Başvuru, çalışanlar adına ödenen katkı payı ödemelerinin ücret olarak kabul edilmesi sonucu bu ödemeler üzerinden gelir vergisi ve damga vergisi tahsil edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

i. Kabul edilebilirlik yönünden
1. Mahkemeye erişim hakkının ihlal
edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
2. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine
ilişkin iddianın bir kısım başvurular
yönünden
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA
3. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine
ilişkin iddianın bir kısım başvurular
yönünden
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
ii. Esas yönünden
1. Bir kısım başvurular yönünden
Anayasa'nın 35. maddesinde güvence
altına alınan mülkiyet hakkının
İHLAL EDİLMEDİĞİNE
2. Bir kısım başvurular yönünden
Anayasa'nın 35. maddesinde güvence
altına alınan mülkiyet hakkının
İHLAL EDİLDİĞİNE
23

2018/1073

Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

GENEL KURULA SEVKİNE