yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi
18.11.2013 21.11.2013

 

Sıra No Başvuru No Bölüm Komisyon Başvuru Konusu İnceleme Evresi
1

2012/1158

1. Bölüm 3.Komisyon

Başvurucular; tutukluluk hallerinin devamına dair kararların genel geçer gerekçelere dayandığını, tutukluluğa itiraz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığını ve Mahkemece Cumhuriyet Savcısı’ndan alınan mütalaanın kendilerine bildirilmediğini ileri sürerek Anayasa’nın 19. maddesinde düzenlenen kişi özgürlüğü ve güvenliği

hakkının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

2

2012/1061

1. Bölüm 3Komisyon

Bulunduğu şehirden başka bir yerde toplam 12 ay geçici olarak görevlendirilen başvurucu, kendisine altı aydan sonra harcırah ödenmediğini, oysa 6245 sayılı Harcırah Kanununa göre farklı işlerde görevlendirildiği için harcıraha hak kazandığını, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’ne (AYİM) başvurmasına rağmen sonuç alamadığını belirterek

Anayasa'da güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

3

2013/723

1. Bölüm 1.Komisyon

Başvurucu, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ve yasal mitinglerde slogan attığı kabulü çerçevesinde cezalandırılması nedeniyle ifade özgürlüğünün

ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

4

2013/1430

1. Bölüm 2.Komisyon

Başvurucu, hissedar olduğu taşınmaza kamulaştırmasız el attığı iddiasıyla aleyhine açılan dava sonucundan tazminata hükmedilmesinin mülkiyet ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği ileri sürmüştür.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

5

2013/4413

1. Bölüm 3.Komisyon

Başvurucu, verdiği muhtasar beyanname üzerinden yapılan tahakkukun iptali istemiyle açtığı davaların reddedilmesiyle anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul Edilebilirlik ve Esas