19 Eylül 2018 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları

Gündem ve Sonuçları

Sıra No

Esas Sayısı

Konusu

İnceleme Evresi

Sonuç

1.        

2017/40062

Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riski bulunan ülkeye sınır dışı edilme kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

DÜŞMESİNE

2.        

2014/13335     

Başvuru, gözaltında darp iddiasına yönelik soruşturmanın kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile sonuçlanmasından dolayı kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

3.        

2015/2849

Başvuru, tutuklu olarak bulunulan ceza infaz kurumunda ası suretiyle intihar edilmesi ve bu intihar olayına ilişkin etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                                                                              

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Başvurucular Onur Özçoban, Handan Özçoban ve Halil Özçoban yönünden başvurunun

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2. Başvurucular Mehmet Hanefi Özçoban ve Müyesser Özçoban yönünden yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının maddi ve usul boyutunun

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

4.        

2014/7821

Başvuru, askerî mühimmat patlaması sonucu meydana gelen ölüm olayına ilişkin etkili ceza soruşturması yürütülmemesi ve tam yargı davasında hükmedilen tazminat miktarından kusur indirimi yapılması nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                                                                           

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

5.        

2014/14995

Başvuru, askerde meydana gelen ölüm olayına ilişkin kasten öldürme iddiasıyla ilgili ceza soruşturmasının etkili yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının; tam yargı davasının süre aşımından reddedilmesi nedeniyle ise adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.                                                                                                           

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

2. Adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

1. Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkı kapsamındaki etkili soruşturma yükümlülüğünün İHLAL EDİLDİĞİNE

2. Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE

6.        

2015/5099 

Başvuru; askerlik hizmeti sırasında ateşli silah yaralanması sonucu ölüm olayının meydana gelmesi ve bu ölüm olayına ilişkin etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                                                        

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

7.        

2015/13201   

Başvuru, hizmet sürelerinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle emeklilik süresinden sayılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                                                                           

Kabul Edilebilirlik ve Esas

ERTELENMESİNE

8.        

2015/13946

Başvuru, taşınmazın gerçek bedeli altında kamulaştırma yapılması nedeniyle mülkiyet hakkının; bu duruma yönelik açılan davanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

9.        

2015/18943

Başvuru, kamulaştırma bedelinin düşük belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

10.    

2015/17260    

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektuba el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 22. maddesinde güvence altına alınan haberleşme hürriyetinin

İHLAL EDİLDİĞİNE

11.    

2015/17604

Başvuru, hükümlü olan başvurucuya gönderilen mektuba sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                                                                           

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

12.    

2017/13338

Başvuru, bir kısım mahpusun kapalı görüş hakkının sınırlandırılması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

13.    

2015/9267

Başvuru, karar sonucunu etkileyebilecek esaslı iddiaların gerekçede tartışılmaması ve yakın akrabalar arasında yapılan telefon görüşmelerinin delil olarak kullanılması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                                                                       

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

14.    

2015/6160

Başvuru, hukuk davasında aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.                                                

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

15.    

2016/588

Başvuru; açılan davada bildirilen delillerin toplanmaması, dayanılmasına rağmen karşı tarafa yemin teklif edilmemesi ve verilen kararın kesin nitelikte olması nedenleriyle silahların eşitliği ilkesi ile iki dereceli yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

16.    

2017/36736

Başvuru, yargılama aşamasında yürürlüğe giren kanun hükmünün aleyhe sonuç doğuracak şekilde uygulanması nedeniyle mülkiyet hakkının; lehe nispi vekâlet ücreti yerine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

2. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

17.    

2016/1074

Başvuru, kıdem ve ihbar tazminatı talebiyle açılan davanın ceza yargılamasının sonucu beklenmeden karara bağlanması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

18.    

2015/486

Başvuru, bir internet sitesinde açıklanan dinî değerlere yönelik sözler nedeniyle verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik ve Esas

i. Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

ii. Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

19.    

2014/6952

Başvuru; tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, tutukluluk nedeniyle de siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.                                                                                                    

Kabul Edilebilirlik ve Esas

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

20.    

2017/6592  

Başvuru, gazeteciye uygulanan tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin duruşmasız olarak yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; gazetecilik faaliyeti ve ifade özgürlüğü kapsamındaki eylemlerin tutuklamaya konu edilmesi nedeniyle de ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.                                                                                                           

Kabul Edilebilirlik ve Esas

GENEL KURULA SEVKİNE