yazdır

 

İlan Tarihi Toplantı Tarihi Sonuç Tarihi
  16.5.2013 17.5.2013

 

Sıra No Başvuru No Bölüm Komisyon Başvuru Konusu İnceleme Evresi Verilen Kararın Sonucu
1

2012/266

1. Bölüm

Başvurucu, 4/12/2004 tarih ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 102. maddesinin (2) numaralı fıkrasında öngörülen azami beş yıllık tutukluluk süresini doldurmasına rağmen tahliye edilmediğini ileri sürerek Anayasa’nın 10. ve 19. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul

Edilebilirlik

Zaman Bakımından Yetkisizlik Nedeniyle,

 

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2

2013/539

1. Bölüm

Başvurucu, Lozan Antlaşması ile onaylanan, Anadolu ve Doğu Trakya'daki Rumlar ile Yunanistan'daki Türkler'in mübadele edilmeleri hususunda Türkiye ile Yunanistan arasında düzenlenen mukavelename uyarınca, 1924 yılında Türkiye'ye gelen murisine, iskân amacıyla Safranbolu ilçesinde tahsis edilen taşınmazın, mülkiyetinden feragat edildiğine dair işlem geçerli olmadığı halde, kadastro çalışmaları sonunda Maliye Hazinesi adına tapu siciline tescil edilmesinin mülkiyet hakkı ile adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür.

Kabul

Edilebilirlik

Konu Bakımından Yetkisizlik

Ve

Açıkça Dayanaktan Yoksun Olması
Nedenleriyle

 

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

3

2013/1375

1. Bölüm

Başvurucu, emekliye sevk suretiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istemiyle açtığı dava reddedildikten sonra hakkında devam eden ceza davalarında beraat kararı verildiğinden bahisle yaptığı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) Birinci Dairesinin kararı ile Anayasa’nın 36. maddesinde tanımlanan hak arama hürriyetinin ve 38. maddesinin dördüncü fırkasında tanımlanan masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Kabul

Edilebilirlik

Açıkça Dayanaktan Yoksun Olması Nedeniyle,

 

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA