Birinci Bölüm
14 Ocak 2026 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları
| İlan Tarihi | Toplantı Tarihi | Sonuç Tarihi |
| 9.1.2026 | 14.1.2026 | 16.1.2026 |
| Sıra No | Başvuru No | Konusu | Sonuç |
| 1 |
2021/64350 |
Başvuru; psikolojik taciz uygulanması sonucunda istifa ettiğini iddia eden başvurucunun göreve iade ve tazminat talebinin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkı ile maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
GENEL KURULA SEVKİNE |
| 2 |
2020/24344 |
Başvuru; kamulaştırma bedelinin düşük belirlenmesi, net gelir metoduna göre yapılan hesaplamanın içtihatlar üzerinden belirlenmesi, aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının, emsal nitelikteki içtihatlara uygun karar verilmemesi ve hükmedilen faizin düşük belirlenmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: A. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: B. Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 3 |
2020/35203 |
Başvuru, elkoyma tedbirinin kaldırılması talebinin reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: A. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: B. Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 4 |
2021/14841 |
Başvuru; ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda verilen müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: 1. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, 2.Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: 1.Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, 2.Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 5 |
2020/27176 |
Başvuru, kamu görevinden uzaklaştırılan dönem için ek ders ücretleri ile eğitim ve öğretime hazırlık ödeneği ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
GENEL KURULA SEVKİNE |
| 6 |
2021/29331 |
Başvuru; iade edilen kesintilerin değer kaybına uğratılması, ek ders ücretleri ile hazırlık ödeneğinin ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 7 |
2023/46541 |
Başvuru, ceza davasında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesini müteakip 25/9/1980 ile 19/3/1983 tarihleri arasında uygulanan gözaltı ve tutuklama tedbirlerinden kaynaklanan zararlara ilişkin açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, Yargıtayın birbiriyle çelişen kararlar vermesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 8 |
2022/94701 |
Başvuru; yakalama, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması ve buna bağlı olarak açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 9 |
2022/104686 |
Başvuru, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru nedeniyle Adalet Bakanlığının bildirdiği görüşe karşı beyanda bulunmak için bilgisayar kullanım talebinin reddedilmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesinin; yargılamanın makul sürede bitirilmemesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 10 |
2022/61554 |
Başvuru, tapu iptali ve tescil davasında tereke temsilcisinin temyiz dilekçesinin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
| 11 |
2022/6606 |
Başvuru, Kara Kuvvetleri Komutanlığındaki görevden çıkarıldıktan sonra yapılan uçuş tazminatı talebinin reddine ilişkin işleme karşı açılan davanın süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 12 |
2024/2292 |
Başvuru; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının, ıslah talebinin zamanaşımı gerekçe gösterilerek reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, davada talep edilen eşitliğe aykırılık tazminatının reddedilmesi nedeniyle de hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 13 |
2024/2283 |
Başvuru; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının, ıslah talebinin zamanaşımı gerekçe gösterilerek reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, davada talep edilen eşitliğe aykırılık tazminatının reddedilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 14 |
2023/30913 |
Başvuru, ceza infaz kurumu disiplin kurulu kararına karşı yapılan şikâyetin infaz hâkimliği tarafından kabul edilmesi üzerine karara karşı Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan itirazın, şikâyetçi tarafa bildirilmeden kabul edilmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin İHLAL EDİLDİĞİNE, Diğer ihlal iddialarının İNCELENMESİNE GEREK OLMADIĞINA, |
| 15 |
2023/5807 |
Başvuru, disiplin cezasının iptali için açılan davada esasa ilişkin iddiaların kararda karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
GENEL KURULA SEVKİNE |
| 16 |
2023/96638 |
Başvuru; ıslah talebinin zamanaşımı gerekçe gösterilerek reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının, davada talep edilen alacak kaleminin reddedilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 17 |
2023/79547 |
Başvuru, infaz hâkimliği kararına karşı yapılan itirazın ağır ceza mahkemesi tarafından uyuşmazlıkla ilgisi olmayan gerekçeyle reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: Gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 18 |
2022/41319 |
Başvuru, iptal davasının süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
| 19 |
2022/57458 |
Başvuru, vazife malulü olarak aylık bağlanması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada hukuk kurallarının hatalı yorumlanması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
| 20 |
2022/29235 |
Başvurucu, askerlik görevi sırasında yaralanması nedeniyle ilgili İdare hakkında açtığı tam yargı davası sonucunda reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarı üzerinden vekâlet ücreti belirlenmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: Aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmiş olmasının mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA Esas Yönünden: Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama özgürlüğü kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 21 |
2022/39665 |
Başvuru, tazminat istemiyle açılan davada esasa etkili iddianın karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 22 |
2021/48319 |
Başvuru, terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve mahkûmiyet kararında esas olarak suç oluşturmayan bazı eylemlere de dayanılması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: 1. Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, 2.Diğer ihlal iddialarının kabul edilebilirlik kriterlerini karşılamaması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa’nın 38. maddesinde güvence altına alınan suçta ve cezada kanunilik ilkesinin İHLAL EDİLMEDİĞİNE, |
| 23 |
2022/72287 |
Başvuru, deliller değerlendirilirken kolluk tutanağına aksi ispat edilemeyecek seviyede üstünlük tanınması nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin İHLAL EDİLDİĞİNE, |
| 24 |
2022/95596 |
Başvuru, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karara karşı temyiz kanun yolunun kapalı olması nedeniyle |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
| 25 |
2022/82969 |
Başvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın başvurucu (sanık) tarafından duruşmada sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: Tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, Diğer ihlal iddialarının İNCELENMESİNE GEREK OLMADIĞINA, |
| 26 |
2022/20587 |
Başvuru, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararına dayanılarak yapılan yargılamanın yenilenmesi sonrası aynı kararın onaylanması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
Kabul Edilebilirlik Yönünden: 1.Hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, 2.Diğer ihlal iddialarının kabul edilebilirlik kriterlerini karşılamaması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA, Esas Yönünden: Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE, |
| 27 |
2022/46301 |
Başvuru, ceza mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği için temyiz isteminin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
ERTELENMESİNE |
| 28 |
2023/66519 |
Başvuru, cezanın azaltılmasına veya bireyselleştirilmesine ilişkin esaslı taleplerin karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
| 29 |
2022/56621 |
Başvuru, başvurucu (sanığın) yokluğunda açıklanan esas hakkındaki mütalaaya karşı mahkeme huzurunda savunma yapma imkânı sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle savunma için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. |
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA |
| 30 |
2022/6576 |
Başvuru, kanunda kabahat olarak sayılmayan bir fiilden dolayı idari para cezası uygulanması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuruda ayrıca adil yargılanma hakkının farklı güvencelerinin ihlal edildiği iddiası da bulunmaktadır. |
GENEL KURULA SEVKİNE |
