10 Ocak 2018 - Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları

2014/3955

Başvuru; Kumkapı Geri Gönderme Merkezinde idari gözetim altında tutulma koşullarının gayriinsani ve onur kırıcı olması, tutmanın hukuki olmaması, tutulma koşullarına karşı etkili bir iç hukuk yolu bulunmaması, tutulma nedeninin usulüne uygun olarak bildirilmemesi, tutmadan sonra derhâl hâkim önüne çıkarılmama, tutmaya karşı yargısal denetim yolunun öngörülmemesi ve bu çerçevede iç hukukta tazminat sağlama imkânı tanınmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/17226

Başvuru; bir sosyal paylaşım sitesi üzerinden yapılan paylaşımların kolluk tarafından izlenmesi ve kayıt altına alınması nedeniyle özel hayatın gizliliği hakkının, paylaşımlarla ilgili ceza yargılaması yapılması nedeniyle ifade özgürlüğünün, yargılamada bazı usul hatalarının bulunması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/2170

Başvuru, Yargıtay Cumhuriyet başsavcısına gönderilen elektronik postadaki (e-posta) sözlerden dolayı ceza verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR

OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/10715

Başvuru, basın açıklaması dolayısıyla yapılan yargılamada kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR

OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/10265

Başvuru, basın açıklaması yapmaları nedeniyle yargılanan ve haklarında kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilen başvurucuların ifade özgürlüğü ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1) İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

2) Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR

OLDUĞUNA

Esas Yönünden

1) Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2) Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/13819

Başvuru, ulusal radyo yayın lisansı talebinin idare tarafından reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. ve 28. Maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüklerinin

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/13607

Başvuru, bir spor müsabakasındaki mağlubiyete ilişkin basına verdiği demeç nedeniyle başvurucunun cezalandırılmasının ve aleyhine tazminata hükmedilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR

OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/19947

Başvuru, zorunlu askerlik döneminde sağlık problemlerinin vaktinde tespit edilememesi üzerine özürlü hâle gelen başvurucunun açtığı tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının; ayrıca yüksek miktarda vekâlet ücreti ödenmesine karar verilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1) Maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

2) Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

1) Anayasa’nın 17. Maddesinin birinci fıkrasında güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığının korunması hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

2) Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/9167

Başvuru, tıbbi müdahale sonucu bacağın kesilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/14187

Başvuru, mesleki sicil notlarının "gizli" ve "kişiye özel" bir yazıyla başvurucuya bildirilmesine karar verilmesine karşın bu belgelerin kurumdaki diğer çalışanlarca görülmesine imkân verecek şekilde işleme alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

Özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 20. Maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/621

Başvuru, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılan başvurucunun kendisine ziyarete gelen kişilerle ancak teker teker görüşebilmesinin aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

ERTELEME

2014/14341

Başvuru, savunma için gerekli imkânların sunulmaması ve delillerin eksik toplanarak haksız yere mahkûmiyet kararı verilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/17994

Başvuru, özlük haklarına ilişkin olarak açılan davanın süre aşımı gerekçe gösterilerek reddi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Yargılama sürecinin kıdem tazminatına ilişkin kısmı yönünden ileri sürülen ihlal iddialarının

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2. Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

3. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

Esas Yönünden

1. Anayasa'nın 36. Maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının

İHLAL EDİLMEDİĞİNE

2. Anayasa'nın 36. Maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/11655

Başvuru, vergi cezasının iptali istemiyle açılan davada vergi borcunun doğmasına neden olan maddi olaya dair ceza yargılaması sonucu verilen beraat hükmünün dikkate alınmaması ve gerekçesiz karar verilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/13344

Başvuru, vergi cezasının iptali istemiyle açılan davada hatalı karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/15911

Başvuru, kanun yolu açık olmak üzere verilen görevsizlik kararı uyarınca dosyanın görevli mahkemeye gönderilme talebine rağmen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

DÜŞMESİNE

2014/15918

Başvuru, tüketici hakem heyetine yaptığı şikâyetin kabul edilmesine rağmen lehine vekâlet ücreti verilmemesi ve bu konuda Tüketici Mahkemesine açtığı itiraz davasının reddedilmesi nedeniyle adil yargılama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2014/19304

Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; isnat edilen eylemlerde suç unsuru bulunmamasına rağmen bir kısım eylemler yönünden düşme ve diğer bir kısım eylemler yönünden de yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden

1. Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

2. Makul sürede yargılanma hakkının

ihlal edildiğine ilişkin iddianın

KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA

3. Adil yargılanma hakkına ilişkin diğer ihlal iddiaların

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA

Esas Yönünden

Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının

İHLAL EDİLDİĞİNE

2014/14784

Başvuru, yasal dayanağı bulunmayan yönetmelik hükmüne dayalı olarak ve şartları da gerçekleşemediği hâlde disiplin cezası verilmesinin suçların ve cezaların kanuniliği ilkesi ile adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

ERTELEME

2014/7971

Başvuru, disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davada hakkaniyete aykırı karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA